諾貝爾獎獲得者論轉(zhuǎn)基因食品

數(shù)位諾貝爾獎獲得者聚首大連。面對媒體關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全問題的提問，他們表現(xiàn)出比較復(fù)雜的態(tài)度，對于轉(zhuǎn)基因食品是否會對人類健康造成危害意見不一。
　　專家各自表述
　　諾貝爾物理學(xué)獎獲得者、美國科學(xué)家Robert C. Richardson說，歐洲認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品有害、不食用轉(zhuǎn)基因食品，是由于自己生產(chǎn)的糧食足夠保證居民的供應(yīng)，不希望進(jìn)口美國的轉(zhuǎn)基因食品，怕沖擊當(dāng)?shù)丶Z食生產(chǎn)。
　　他說，轉(zhuǎn)基因食品是安全并重要的。從人類有史以來，甚至幾千年前，就在生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因食品。從其安全性來說，絕對不會比現(xiàn)有食物不安全。一些對轉(zhuǎn)基因的誤解是由于某些政治方面的操縱。
　　諾貝爾化學(xué)獎獲得者、以色列科學(xué)家Ａｖｒａｍ�。龋澹颍螅瑁耄锏诙�次到大連參加中國大連國際ＤＮＡ和基因組活動周。他說，隨著世界人口的不斷增長，對食物的需求量日益增大，現(xiàn)有的食物已不能滿足人類需求，須通過轉(zhuǎn)基因食品來增加供給。
　　各國存分歧
　　目前世界各國對轉(zhuǎn)基因食品存在分歧。
　　當(dāng)有記者提出“如果有轉(zhuǎn)基因食品和非轉(zhuǎn)基因食品同時擺在面前，您會選擇哪種食品”時，５位諾貝爾獎獲得者有４位不置可否。Ｒｏｂｅｒｔ�。茫�Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ顧左右而言他：“這取決于它的價格和口感，不取決于是不是轉(zhuǎn)基因食品�！�
　　“為什么美國不吃，我是以色列人，我認(rèn)為美國人太傳統(tǒng)了”，諾貝爾化學(xué)獎獲得者、以色列科學(xué)家Ａｄａ�。牛�Ｙｏｎａｔｈ說。
　　“歐洲也一樣對轉(zhuǎn)基因食品有恐慌”，諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎獲得者、德國生物物理學(xué)家Ｅｒｗｉｎ�。危澹瑁澹蛘f：“但實(shí)際上是，科學(xué)家希望在長期的研究過程中把更好的育種方式放在轉(zhuǎn)基因食品中，每個物種的基因不同，在不斷的基因轉(zhuǎn)變中也有生物自身的轉(zhuǎn)變過程。希望這個過程讓我們得到更優(yōu)良的品種，特別是在谷物和糧食選擇方面，得到更好的有益于人類發(fā)展的糧食。”
　　“與普通食品比，轉(zhuǎn)基因食品更有利于抵抗自然災(zāi)害�！敝Z貝爾醫(yī)學(xué)獎獲得者Ｒｉｃｈａｒｄ　Ｒｏｂｅｒｔｓ說。
　　轉(zhuǎn)基因食品對人類有無毒副作用？Ｅｒｗｉｎ�。危澹瑁澹�?qū)Υ吮硎荆骸澳壳叭祟愐褜⑥D(zhuǎn)基因食品對昆蟲進(jìn)行了大量試用，一些谷物讓蝴蝶等昆蟲死掉了。但現(xiàn)在無確切證據(jù)認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品對人類的健康和器官有無傷害。”
　　農(nóng)民從公司買種子
　�。牛颍鳎椋睢。危澹瑁澹蛘f，轉(zhuǎn)基因行為大部分是一些公司的行為，像美國孟山都公司�，F(xiàn)在像孟山都這樣的公司已基本控制農(nóng)民育種的種源，５０年之內(nèi)，還用自己的種子播種的農(nóng)民基本沒有了。
　　Ａｖｒａｍ�。龋澹颍螅瑁耄锱cＲｏｂｅｒｔ�。茫�Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ承認(rèn)，孟山都公司是以贏利為目的。
　　“現(xiàn)在農(nóng)民關(guān)注的只是買更好的種子，產(chǎn)量更多，產(chǎn)品的外表更漂亮。我認(rèn)為，在全球一些不發(fā)達(dá)國家，生活的質(zhì)量比較低，轉(zhuǎn)基因食品可以提高這些國家對營養(yǎng)的攝取�！保粒洌帷。牛�Ｙｏｎａｔｈ說。

真的假的哦？

回復(fù) 2# 農(nóng)資營銷


    不知道啊，眾說紛紜，我們到底是吃還是不吃啊？？？？？