關(guān)于草銨膦，想問(wèn)問(wèn)到底是怎么樣？

據(jù)說(shuō)草銨膦屬于半吊子產(chǎn)品�？焖俨蝗绨俨菘�，徹底不如草甘膦？到底是不是這樣呢？

據(jù)一同行說(shuō)，草銨膦速效性比百草枯慢，徹底性比草甘膦差，但對(duì)一些抗性雜草效果還是不錯(cuò)的，但價(jià)格太高，沒(méi)法推開(kāi)、、

另一個(gè)觀點(diǎn)，推廣價(jià)值很高，但需要培育市場(chǎng)。如果公司小，則要慎重，最好跟在大公司后面占一小塊市場(chǎng)�？傊�，這是需要大本錢的生意。

現(xiàn)在草甘膦的抗性越來(lái)越大，這個(gè)產(chǎn)品的前景就越好，主要是解決工藝和成本 的問(wèn)題。成本畢竟太高，價(jià)位導(dǎo)致了很難推廣開(kāi)

我的想法是，草銨膦和百草枯相比，都是滅生性的觸殺型除草劑。很多試驗(yàn)證明，草銨膦比百草枯控草期長(zhǎng)恨多。而且百草枯打不死的一些惡性雜草，草銨膦特效。
和草甘膦相比，草銨膦殺草速度比草甘膦快、而且草銨膦是部分內(nèi)吸，對(duì)作物的根系，幼苗，嫩芽都沒(méi)有影響。安全性絕對(duì)比草甘膦高。而且還對(duì)草甘膦打不死的部分惡性雜草特效。
百草枯被禁止使用只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。將來(lái)的主流就是草銨膦。草銨磷短短幾年時(shí)間，已經(jīng)成為世界銷量第5大的除草劑了。以后的發(fā)展空間會(huì)更大

草銨膦與百草枯、草甘膦作用機(jī)理不同，因此，它們之間沒(méi)有交互抗性，當(dāng)草甘膦雜草產(chǎn)生抗藥性，可用草銨膦解決。百草枯沒(méi)有輸導(dǎo)性，不能根除多年生雜草。

草銨膦這個(gè)東西是不錯(cuò)的，但是工藝太長(zhǎng)，成本太高。

草銨膦中短期不看好，太貴，草甘膦復(fù)配其它除草劑完全可以達(dá)到草銨膦的效果，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低。

我個(gè)人是不看好草銨膦的，除草劑專家一起討論下吧

期待大家討論！

我個(gè)人也是不看好草銨膦

期待大家發(fā)表下對(duì)拜耳保試達(dá)除草劑的看法

想問(wèn)一問(wèn)原因是什么？

[quote]期待大家發(fā)表下對(duì)拜耳保試達(dá)除草劑的看法
我很累 發(fā)表于 2011-4-2 22:04:00
拜耳沒(méi)有在怎么推啊，應(yīng)該不是很重視了，那看來(lái)市場(chǎng)確實(shí)是不大了

這個(gè)一直爭(zhēng)議不小，價(jià)格確實(shí)是太貴了啊

確實(shí)是不太重視，不知道原因

不怎么樣

可能是價(jià)位和效果不成正比了

草銨膦貌似又有人打算推，關(guān)注一下

不知道能不能推開(kāi)，期待中ing

福建市場(chǎng)拜耳又開(kāi)始推了。。。我覺(jué)得可能會(huì)有很大潛力

回復(fù) 12# 無(wú)敵xiao明


    根據(jù)它什么也不傷害的安全性特性，應(yīng)該會(huì)有市場(chǎng)的