農村電商最終受益者是誰？

國家政策影響下，農村電商成了被千縣萬村爭相追捧的對象。國家資金扶持，政策影響再加上城市電商風如熊熊大火般散發(fā)開來，成為膜拜的對象。實體經營利益的不斷下滑，前景堪憂更是加快了電商行業(yè)的的加速發(fā)展。

但是新興的農村電商對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人來說無疑是天外之物，使用者的盲目推崇，利益輸送者必然會注意到未被發(fā)掘的潛藏光線。農村電商的盛行，在剛剛起步的階段就已經變味了。

留住當地政府的政策、資金、辦公場地

當地政府之所以對農村電商如此熱衷推崇，主要有兩個方面：
一方面是政策的不斷偏向，讓農村電商成為當地政府政績的展現。去年開始，國家就不斷出臺多項推動農村電商發(fā)展具有強大影響力的政策。當地政府完美配合國家對農村電商發(fā)出了強勁信號，使得農村電商從去年開始就成為最熱門的話題之一。而在今年，政策導向更是有了加速的跡象，推動電子商務進農村，被直接寫入了2016年政府工作報告中。

另一方面，大力發(fā)展農村電商利益看得見，摸得著。國家對農村電商的扶持除了政策之外還有巨額補貼。比如去年7月14日財政部、商務部公布2015年電子商務進農村綜合示范工作的200個示范縣名單，中央財政計劃安排20億專項資金進行對口扶持，發(fā)展當地農村電子商務。而具體到當地政府上，為了促進電商發(fā)展，政府除了提供基礎設施以外，也會拿出天價補貼。

當地政府因地制宜地為電商平臺、本地從事電商的公司、個人等提供政策、資金、辦公場地等，為農村電商的發(fā)展打下了堅實的基礎。但讓人無奈的是，就是這樣一個巨大的風口卻成為某些電商“發(fā)財致富”的捷徑。很多電商就憑借一個空殼，就開始騙補貼�？梢�，農村電商在某些地方，真的是肥了電商，瘦了政府，基礎設施投入和巨額補貼都打了水漂。

圈住貨源、消費者，向電商輸送利益
但不管想趁機渾水摸魚的電商有多少，農村電商還是朝著一個快速進化、蝶變的方向前進。阿里、京東、蘇寧等電商巨頭，早就在農村電商市場提前布局，搶灘登陸這一塊潛力巨大的市場。京東推出工業(yè)品進農村戰(zhàn)略、農村金融戰(zhàn)略和生鮮電商戰(zhàn)略的“3F戰(zhàn)略”，阿里投資百億，并建立起覆蓋一千個縣、十萬個行政村的服務體系。騰訊的“為村”計劃，以及京東、蘇寧等電商下鄉(xiāng)計劃，也都在醞釀并處于實施中。

可以說，當地政府所做的一切其實都是在給電商輸送利益。輕松讓電商入駐進來，大肆圈住貨源和消費者。這就有失市場競爭的本意——要是京東和淘寶都想殺進來，就讓它們展開直接競爭。貨源方面，價高者得；消費者方面，各憑營銷。而不是一味地敞開大門讓它們進來，進而喪失了主動權。

農民究竟能獲利多少？餅真有畫的那么大嗎？
商務部市場體系建設司副司長孔令羽表示，“農村電子商務從各個領域，從產前、產中、產后都使農民加入到農村電商去，改變過去農民只是種養(yǎng)，以后通過電商也可以直接銷售，這樣把流通環(huán)節(jié)的收益也可以留在農民的手上，解決農民收入增長緩慢的問題。”

也就是說，農村電商最終的目的還是要改變農民的收益渠道，讓農民真正獲利。但對于億萬農民來說，農村電商真正做到讓其獲利的目的嗎？事實上，除了少數全國知名的農特產品和得天獨厚的產品之外，一般的農村市場并沒有太大特色。根本不具備向全國發(fā)展的潛力，還是只能在周邊銷售。

對于這樣的情況，農村電商其實并不能發(fā)揮太大作用。此外不得不提到的是，淘寶、天貓、京東等電商平臺上的營銷費用越來越貴，對資金短缺的農民或農業(yè)公司來說是一個巨大的負擔，甚至絕大部分是賠本買賣。就算現在電商平臺對農村電商有相關的優(yōu)惠，但還是滿足不了絕大多數農民的需求。

農村電商現在的餅畫的這么大，但味道卻差強人意。