中稻施用“紅四方”緩釋肥料效果試驗(yàn)小結(jié)

中稻施用“紅四方”緩釋肥料效果試驗(yàn)小結(jié)

(天門(mén)市耕地質(zhì)量保護(hù)與肥料管理局  湖北 天門(mén))

1 試驗(yàn)?zāi)康?/strong>

通過(guò)田間試驗(yàn)示范，了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的緩釋肥、控失肥等肥料田間施用效果，探索應(yīng)用范圍和用法用量，評(píng)價(jià)產(chǎn)品對(duì)作物產(chǎn)量、品質(zhì)、節(jié)本增收的影響，為申請(qǐng)肥料登記和推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)：湖北省天門(mén)市多祥鎮(zhèn)趙家莊村。

2.2 供試土壤

供試土壤成土母質(zhì)為近代河流沖積物，水稻土土類(lèi)、潴育型土亞類(lèi)、灰潮土田土屬、土種為灰潮砂泥田。試驗(yàn)田土壤經(jīng)檢測(cè)，含有機(jī)質(zhì)11.50 g/kg、堿解氮96mg/kg、速效磷8.5mg/kg、速效鉀121mg/kg、有效硼0.55mg/kg、有效鋅0.48mg/kg、PH值為7.1。前茬為空田。試驗(yàn)田面積3畝。

2.3 供試肥料

中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“紅四方”緩釋肥，含N+P2O5+K2O≥48%（26-10-12）。

2.4 供試作物及品種

供試作物為中稻，品種為隆兩優(yōu)1813，于5月8日育苗， 6月9日移栽，9月20日測(cè)產(chǎn)考種,9月26日分小區(qū)單收； 6月9日施底肥，6月18日施分蘗肥。

2.5 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，3次重復(fù)，試驗(yàn)采用小區(qū)設(shè)計(jì)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積30m2，小區(qū)間筑土埂加糊塑料薄膜隔離。各小區(qū)除施肥操作外，其它農(nóng)事操作措施相同。試驗(yàn)小區(qū)周?chē)�設(shè)保護(hù)行。3個(gè)處理分別為：

處理1：習(xí)慣施肥，按當(dāng)?shù)亓?xí)慣施用肥料、用量和施用方法進(jìn)行（畝施用45%（15-15-15）肥料40kg，移栽前一次性基施，+返青分蘗期每畝追施尿素15公斤）。

處理2：測(cè)土配方施肥，按測(cè)土配方施肥推薦的施用肥料、用量和施用方法進(jìn)行（畝施用40%（22-8-10）肥料40kg，移栽前一次性基施，+返青分蘗期每畝追施尿素7.5公斤）。

處理3：施用緩釋肥，畝施用“紅四方”49%（26-11-12）緩釋肥35kg,移栽前一次性基施，+返青分蘗期每畝追施尿素5公斤。

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 不同處理對(duì)作物生物學(xué)性狀的影響

表1 試驗(yàn)田種稻生物學(xué)性狀調(diào)查及田間測(cè)產(chǎn)結(jié)果

處理	每畝蔸數(shù) (萬(wàn))	每蔸穗數(shù)	每穗(粒)			千粒重(g)	理論單產(chǎn) (Kg/mu)
			總粒	實(shí)粒	空粒
1	1.2	15.1	118.6	115.2	3.4	28	584
2	1.2	15.8	124.0	122.2	1.8	28	649
3	1.2	15.7	126.4	124.2	2.2	28	655

    試驗(yàn)田的中稻于9月23日取樣考種，從考種結(jié)果看，處理2和3都優(yōu)于處理1：較處理1，處理2和3每蔸有效穗多0.7穗、0.6穗，每穗實(shí)粒多7粒、9粒，理論畝產(chǎn)增65Kg、71Kg。表明實(shí)施測(cè)土配方施肥和施用緩釋肥后，中稻較習(xí)慣施肥的有效穗、實(shí)粒數(shù)都有增加，中稻的單產(chǎn)繼而增加。詳見(jiàn)表1。

3.2 不同處理對(duì)中稻產(chǎn)量影響

從實(shí)收的產(chǎn)量可看出，較處理1，處理2和處理3的產(chǎn)量顯著增加：處理2畝產(chǎn)增加53Kg，增產(chǎn)率為8.91%；處理3的增61Kg, 增產(chǎn)率為10.28%。產(chǎn)量結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，F(xiàn)=51.94**＞F0.01（F0.01=18.00），試驗(yàn)結(jié)果達(dá)到極顯著水平；經(jīng)新復(fù)極差檢驗(yàn)（SE=0.2058445），處理2和3與處理1之間的差異達(dá)極顯著水準(zhǔn)。表明處理2和3較處理1增產(chǎn)顯著，處理2和處理3的差別不明顯（詳見(jiàn)表2）。

表2 試驗(yàn)田中稻產(chǎn)量及分析

處理	小區(qū)產(chǎn)量（kg）					折畝產(chǎn)（kg/畝）	增產(chǎn)		差異顯著性
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	合計(jì)	平均		較處理3		5%	1%
							Kg/畝	%
1	26.2	26.8	26.7	79.7	26.6	590	--	--	a	A
2	28.9	29.5	28.4	86.8	28.9	643	53	8.91	b	B
3	29.5	29.6	28.8	87.9	29.3	651	61	10.28	b	B

4 結(jié)論

本試驗(yàn)可得出如下結(jié)論：

  1、較處理1，處理2和3每蔸有效穗多0.7穗、0.6穗，每穗實(shí)粒多7粒、9粒，理論畝產(chǎn)增65Kg、71Kg。表明實(shí)施測(cè)土配方施肥和施用緩釋肥后，中稻較習(xí)慣施肥的有效穗、實(shí)粒數(shù)都有增加，中稻的單產(chǎn)繼而增加。

2、從實(shí)收的產(chǎn)量看，較處理1，處理2畝產(chǎn)增加53Kg，增產(chǎn)率為8.91%，處理3的增61Kg, 增產(chǎn)率為10.28%。；產(chǎn)量結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，處理2和3與處理1之間的差異達(dá)極顯著水準(zhǔn)，處理2和處理3的差別不明顯�？赏茢嗵幚�2和3與處理1產(chǎn)量有質(zhì)上的差異，實(shí)施測(cè)土配方施肥和施用緩釋肥后，中稻單產(chǎn)增加明顯，實(shí)施測(cè)土配方施肥和施用緩釋肥的效果相當(dāng)。

                                                2015年11月5日