吉林省長嶺縣2015年抗旱肥田間試驗總結

吉林省長嶺縣2015年抗旱肥田間試驗總結

賀宇  宋立新

(吉林省土壤肥料總站  公主嶺市農業(yè)技術推廣總站  吉林  長嶺)

1試驗目的

為驗證中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產的抗旱肥田間施用效果，探索應用范圍和用法用量，評價產品對作物產量、品質、節(jié)本增效的影響，為推廣應用提供科學依據。

2試驗材料與方法

2.1供試作物     玉米（品種為鄭單958）

2.2供試肥料：中鹽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產的抗旱肥（N—P2O5—K2O：26-10-12），復混肥1：（N—P2O5—K2O：25—10—13），復混肥2：（N—P2O5—K2O：28—15—12）。

2.3試驗基本情況

試驗地選在長嶺縣農業(yè)技術推廣中心大二號試驗場，東經123:52:16.93，北緯44:15:33.17，海拔193m。試驗地地勢平坦，土壤肥力中等，土壤類型為黑鈣土，砂質壤土。土壤有機質含量為13.58g/kg，全氮1.273g/kg，有效磷15.24mg/kg，速效鉀96mg/kg，PH值8.11。

2.4田間設計與排列

本試驗設3個處理，3次重復，小區(qū)隨機區(qū)組排列，共9個小區(qū)，小區(qū)面積50m2，小區(qū)間設置隔離行，小區(qū)外設置保護行，除肥料施用不同外，每個小區(qū)無差別管理。

試驗處理

處理1：習慣施肥。每畝施用N—P2O5—K2O（25—10—13）的復混肥50公斤，一次性底肥施用，不追肥；

處理2：施用抗旱肥。每畝施用N—P2O5—K2O（26—10—12）的抗旱肥50公斤，一次性底肥施用，不追肥；

處理3：施用與抗旱肥相近配方的普通復混肥2。每畝施用N—P2O5—K2O（28—15—12）的復混肥50公斤，一次性底肥施用，不追肥。

3試驗結果與分析

3.1各處理對玉米物候期的影響

表1 玉米物候期調查表（月/日）

試驗 處理	播種期	三葉期	拔節(jié)期	小喇叭口期	大喇叭口期	抽雄期	抽絲期	乳熟期	成熟期
處理1	5、9	6、2	6、27	7、2	7、15	7、26	7、30	9、12	9、24
處理2	5、9	6、2	6、26	7、1	7、14	7、25	7、29	9、11	9、24
處理3	5、9	6、2	6、26	7、1	7、14	7、24	7、28	9、11	9、24

從玉米物候期調查表可見：各處理三葉期相同，處理2、處理3比處理1的拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄期、抽絲期、乳熟期提前1—2天。

3.2各處理對玉米生育性狀的影響

表2 玉米生育性狀調查表

	株  高（cm）		葉    色		莖  粗（cm）
	6、20	7、20	6、20	7、20	6、20	7、20
1	78	195	綠	綠	2.6	4.2
2	76	187	綠	綠	2.8	4.7
3	74	193	綠	綠	2.7	4.4

從玉米生育性狀調查表可知：株高6月20日處理1最高，其次處理2，7月20日情況看，處理1最高，其次是處理3；莖粗兩個時期處理2莖稈均最粗，其次是處理3，處理1莖稈最細。

     3.3各處理對玉米產量性狀的影響

表3 玉米測產考種表

試驗 處理	小區(qū)產量（kg）				公頃 產量 （kg）	穗 行 數	行 粒 數	穗 粒 數	百粒重 （g）
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均
1	45.07	46.34	47.82	46.41	9282	16	36	576	32.2
2	50.00	47.40	48.21	48.54	9708	16	37	592	32.8
3	47.90	48.16	51.87	49.31	9862	18	35	630	31.3

     從玉米各處理的產量表現可知：處理3表現最好，產量最高，產量為9862公斤/公頃，其次是處理2，產量為9708公斤/公頃，產量最少的是處理1，為9282公斤/公頃。

表4  產量結果的方差分析

處理區(qū)組	小  區(qū)  產  量（kg)					折 公 頃產量(kg)
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Tt	file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps530B.tmp.pngXt
1	45.07	46.34	47.82	139.23	46.41	9282
2	50.00	47.40	48.21	145.61	48.54	9708
3	47.90	48.16	51.87	147.93	49.31	9862
Tr	142.97	141.90	147.90	432.77(T)
file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps531C.tmp.pngXr	47.66	47.30	49.30		file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps531D.tmp.png48.09（X）

表5 小區(qū)產量方差分析表

變異來源	DF	SS	MS	F	F0.05	F0.01
區(qū)組間	2	6.82	3.41	1.32	6.94	18.00
處理間	2	13.53	6.77	2.61	6.94	18.00
誤  差	4	10.37	2.59
總變異	8	30.72

由于處理間F＜F0.05，說明各處理間無顯著差異，也就是說作物施用這幾種肥料對于產量沒有明顯區(qū)別。

3.4、各處理的經濟效益分析情況

表6 不同處理經濟效益分析表

處 理	公頃產量（kg）	公 頃 投 入（元）			公 頃 收 入（元）		比習慣施肥凈增收（%）
		肥料投入	其他投入	總投入	總產值	純收入
1	9282	2250	2050	4300	14851.2	10551.2	——
2	9708	2250	2050	4300	15532.8	11232.8	6.46
3	9862	2137.5	2050	4187.5	15779.2	11591.7	9.86

說明：玉米：N—P2O5—K2O（25—10—13）的復混肥3000元/噸；N—P2O5—K2O（26—10—12）的抗旱肥3000元/噸；與抗旱肥相近配方的普通復混肥N—P2O5—K2O（28—15—12）2850元/噸。其他投入包括種子、農藥、機耕費等。

從各處理的經濟效益分析表可見：總產值最高的是處理3，其次是處理2，處理1產量最低。分別為14851.2元、15532.8元和15779.2元。純收入最高的是處理3，比處理1凈增收9.86%，其次是處理2，比處理1凈增收6.46%。

4試驗結論

1、試驗結果表明：處理3在產量和效益方面表現最好，其次是處理2，處理1表現差些。

2、今年我縣總體土壤墑情表現為干旱，但降雨分布極為不均，本試驗田所處地塊為輕旱，抗旱肥的效果不明顯，明年可進一步進行年開展試驗。

2015年11月15日