[推廣] 吉林省白城市水稻緩釋肥田間試驗報告 [復(fù)制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):2020 | 回復(fù)數(shù):0

發(fā)表于: 2016-5-16 13:29:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
吉林省白城市水稻緩釋肥田間試驗報告
孫宇新  宋立新
(吉林省土壤肥料總站  九臺市土壤肥料工作站  吉林  白城)
    1.試驗來源和目的
通過田間試驗示范,了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的緩釋肥施用效果,探索應(yīng)用范圍和用法用量,評價產(chǎn)品對作物產(chǎn)量、品質(zhì)、節(jié)本增收的影響,為推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
    2.試驗材料與方法
2.1 供試肥料:中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的緩釋肥,養(yǎng)分含量為26-11-12。
2.2 試驗時間:2015年4月—2015年10月
2.3 供試土壤分析:
試驗前試驗地土壤分析結(jié)果
分析項目
分析數(shù)據(jù)
分析項目
分析數(shù)據(jù)
有機質(zhì)(g/kg)
26.05
全氮(g/kg)
1.42
速效磷(mg/kg)
15
速效鉀(mg/kg)
125
pH值
7.6
2.4 供試作物:白稻8
2.5 試驗設(shè)計和方法:
小區(qū)試驗每個試驗點設(shè)3個處理,3次重復(fù),試驗均采用小區(qū)設(shè)計,隨機區(qū)組排列。小區(qū)面積50 m2,小區(qū)間設(shè)置隔離行,小區(qū)外設(shè)置保護行,各小區(qū)準(zhǔn)確標(biāo)識。水稻試驗各小區(qū)有硬塑料插板隔開,各小區(qū)單排單灌,避免串灌串排。
處理1:習(xí)慣施肥,底肥每公頃施復(fù)混肥500公斤,含量15—15—15,追肥3次,每次追施尿素75公斤/公頃
處理2:測土配方施肥推薦量,底肥每公頃施復(fù)混肥450公斤,含量15—15—15,追肥3次,每次追施尿素70公斤/公頃。
處理3:緩釋肥,含量為26—11—12,作為底肥一次性施用,在旋耕前撒在土壤表面,結(jié)合旋耕整地與土壤混合均勻,每公頃600公斤,在返青分蘗期額外每公頃追施尿素75公斤。
3.試驗結(jié)果與分析
3.1 不同處理對作物生物學(xué)性狀、作物產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響
水稻生物學(xué)性狀及產(chǎn)量因素記載表
試驗
處理
株高(cm)
結(jié)實率(%)
穗數(shù)(個)
穗粒數(shù)(粒)
千粒重(g)
處理1
95
94
18
105
22.65
處理2
91
95
18
107
22.92
處理3
102
95
18
109
23.08
    從生育性狀看 ,處理3的株高、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均在三個處理中表現(xiàn)最好。
水稻小區(qū)產(chǎn)量表
試驗處理
小區(qū)面積(m2)
小區(qū)產(chǎn)量(kg)
增產(chǎn)率
(%)
重復(fù)1
重復(fù)2
重復(fù)3
平均值
處理1
50
51.48
52.48
52.1
52.02
處理2
50
52.65
52.9
51.74
52.4
0.73
處理3
50
52.95
51.95
53.53
52.81
1.52
由上表可見,產(chǎn)量由高到低的順序為處理3﹥處理2﹥處理1,處理3較處理1增產(chǎn)1.52%,處理2較處理1增產(chǎn)0.73%。
3.2 不同處理對效益的影響
經(jīng)濟效益分析
處理
公頃產(chǎn)
量(公斤)
肥料投入
(元/公頃)
人工投入
(元/公斤)
收入
(元/公頃)
純收入
(元/公頃)
投入產(chǎn)出比
處理1
10404
1505
3000
29131.2
24626.2
1:5.47
處理2
10480
1368
3000
29344
24976.0
1:5.72
處理3
10562
1755
2400
29573.6
25418.6
1:6.12
注:復(fù)混肥2200元/噸,尿素1800元/噸,緩釋肥2700元/噸,人工300元/天,水稻2.80元/公斤。
從上表可以看出,處理3純收入較處理2和處理1分別增加442.6元/公頃和349.8元/公頃,投入產(chǎn)出比處理3為1:6.12,高于處理2和處理1。
3.3試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果
小區(qū)試驗產(chǎn)量結(jié)果(kg/50 m2)
                  
Tt
file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsAA0.tmp.png
Xt
1
51.48
52.48
52.1
156.06
52.02
2
52.65
52.9
51.74
157.2
52.4
3
52.95
51.95
53.53
158.43
52.81
Tr
157.08
157.33
157.37
471.69
file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsAB1.tmp.png
Xr
52.36
52.44
52.46
52.41
方差分析表
變異因素
自由度
平方和
方差
F值
F0.05
F0.01
處理間
2
0.937
0.468
0.744
6.944
18.000
區(qū)組間
2
0.016
0.008
0.013
6.944
18.000
誤差
4
2.516
0.629
總數(shù)
8
3.469
由方差分析可知, 處理間F值=0.744< F0.05,所以處理間差異不顯著;區(qū)組間F值=0.013< F0.05,所以區(qū)組間差異也不顯著。
4.試驗結(jié)論
從試驗地點的調(diào)查數(shù)據(jù)看,供試肥料處理略好于其余兩個處理,但從方差分析看,三個處理間差異均未達到顯著水平。試驗點供試肥料處理比當(dāng)?shù)爻R?guī)增產(chǎn)1.52%, 比配方施肥處理增產(chǎn)0.7%。處理3在產(chǎn)量上比處理1、2略高,經(jīng)濟效益也略高。
                                                           2015年11月15日

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布