安徽省2015紅四方控釋肥在長豐縣水稻上 田間試驗(yàn)示范報告

安徽省2015紅四方控釋肥在長豐縣水稻上

田間試驗(yàn)示范報告

戴厚升  錢國平  余忠

(安徽省土壤肥料總站 長豐縣土肥站  安徽  長豐)

1  試驗(yàn)?zāi)康?/strong>

為了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的控失肥使用效果，根據(jù)全國農(nóng)技中心《關(guān)于開展緩釋肥等肥料田間試驗(yàn)示范工作的通知》（農(nóng)技土肥水便函〔2015〕15號）要求，通過在長豐縣水稻上實(shí)施紅四方控失肥的試驗(yàn)和示范，驗(yàn)證該肥料田間施用效果，評價產(chǎn)品對水稻產(chǎn)量和節(jié)本增收的影響，為該產(chǎn)品推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

2  試驗(yàn)材料與方法

2.1供試肥料：供試肥料為中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的42%控失肥（22-8-12）；

當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥為安徽萊姆佳肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的45%（15-15-15）復(fù)合肥；對比試驗(yàn)肥料為安徽徽商農(nóng)家福公司生產(chǎn)的42%（22-8-12）配方肥。

2.2試驗(yàn)時間及地點(diǎn)：試驗(yàn)于2015月至10月，在長豐縣下塘鎮(zhèn)明華村孟祥寶承包戶實(shí)施。

2.3供試土壤：供試土壤為水稻土，土壤粘重，耕層厚度20cm，正常地下水位1米，土壤基本肥力中等水平，理化性狀見表1

表1 土壤基本理化性狀

取樣層次 cm	有機(jī)質(zhì) g*kg-1	全氮 g*kg-1	堿解氮 mg*kg-1	全磷 g*kg-1	有效磷 mg*kg-1	全鉀 g*kg-1	緩效鉀 mg*kg-1	速效鉀 mg*kg-1	pH
0-20	20.71	0.92	89	0.03	16.25	24.67	124.0	45.0	6.73

2.4供試作物：單季雜交水稻，品種為徽兩優(yōu)5號，常年產(chǎn)量550-600kg/畝。前茬作物為小麥，常年產(chǎn)量350-400kg/畝。

2.5試驗(yàn)設(shè)計和方法

2.5.1小區(qū)試驗(yàn)：小區(qū)試驗(yàn)設(shè)3個處理，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。水稻小區(qū)面積3×10=30 m2。小區(qū)間設(shè)置隔離行，小區(qū)外設(shè)置保護(hù)行，各小區(qū)準(zhǔn)確標(biāo)識。具體試驗(yàn)處理和肥料施用方法如下：

處理1：當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥（15-15-15）40公斤/畝；

處理2：紅四方控失肥（22-8-12）40公斤/畝；

處理3：徽商農(nóng)家福配方肥（22-8-12）40公斤/畝。

控失肥均作為底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，結(jié)合平整耙地與土壤混合均勻。水稻返青分蘗期每畝追施尿素10公斤。

2.5.2示范試驗(yàn)：田間示范設(shè)兩個處理，不設(shè)重復(fù)。示范面積5畝，其中1畝為習(xí)慣施肥對照（CK），另外4畝施用控失肥。試驗(yàn)不同處理區(qū)采取和塑料薄膜包裹土埂作隔離，單排單灌。“習(xí)慣施肥”按當(dāng)?shù)厥┓柿亢褪┯梅椒ㄟM(jìn)行；控失肥作為底肥一次性施用,在旋耕前撒在土壤表面，結(jié)合平整耙地與土壤混合均勻，施用量40公斤/畝。水稻返青分蘗期每畝追施尿素10公斤。

2.6農(nóng)事記載：2014年5月12日播種，6月14日秧苗移栽，6月28日追肥一次，7月23日防治水稻紋枯病一次，8月19號防治稻曲病和穗頸瘟一次，10月2日收割，人工單打單收計產(chǎn)。

3  試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 不同處理對作物生育期的影響：不同施肥處理對水稻生物生育期的影響見表2，與常規(guī)施肥（處理1）相比，紅四方控失肥（處理2）和農(nóng)家福配方肥（處理3）使用后的水稻拔節(jié)期和成熟期要早1天，抽穗期則要早2天。表明了習(xí)慣施肥（處理1）含氮量過高的水稻營養(yǎng)生長過旺，貪青晚熟1-2天，紅四方控失肥和農(nóng)家福配方肥表現(xiàn)相差不大。

表2 水稻生育期記載表（日/月）

試驗(yàn)處理	育秧期	插秧期	緩苗期	分蘗期	拔節(jié)期	抽穗期	成熟期
處理1	12/05	14/06	21/06	27/06	30/07	20/08	02/10
處理2	12/05	14/06	21/06	27/06	29/07	16/08	01/10
處理3	12/05	14/06	21/06	27/06	29/07	16/08	01/10

3.2 不同處理對作物生物學(xué)性狀的影響：不同施肥處理對水稻生物學(xué)性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響見表3，紅四方控失肥（處理2）在有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千 粒重等各方面生物學(xué)性狀均要優(yōu)于常規(guī)施肥（處理1）和農(nóng)家福配方肥（處理3），其理論與實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)也比常規(guī)施肥和農(nóng)家福配方肥要高產(chǎn)。說明紅四方控失肥對水稻田間生物性狀和產(chǎn)量有比較明顯的優(yōu)勢。

表3  水稻生物學(xué)性狀和產(chǎn)量因素記載表

試驗(yàn) 處理	株高（cm）	穗長（cm）	結(jié)實(shí)率（%）	有效穗數(shù)(萬)	穗粒數(shù)（粒）	千粒重（g）	理論產(chǎn)量（kg）	實(shí)際產(chǎn)量（kg）
處理1	120.8	26.0	77.5	14.4	186.5	27.33	578.0	521.4
處理2	127.3	27.1	81.2	15.2	193.2	27.65	659.3	582.7
處理3	126.5	26.7	80.4	14.9	192.1	27.59	634.9	570.5

3.3 不同處理對作物產(chǎn)量的影響：不同施肥處理水稻田間實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)見表4，與常規(guī)施肥（處理1）相比，紅四方控失肥（處理2）和農(nóng)家福配方肥（處理3）產(chǎn)量表現(xiàn)為最高,其增產(chǎn)率分別為11.77%和9.38%，其中紅四方控失肥小區(qū)產(chǎn)量最高，為26.21kg，較農(nóng)家福配方肥和常規(guī)施肥小區(qū)產(chǎn)量分別要高0.56kg和2.76kg。

表4 水稻小區(qū)產(chǎn)量表

試驗(yàn)處理	小區(qū)面積（m2）	小區(qū)產(chǎn)量（kg）				增產(chǎn)率 （%）
		重復(fù)1	重復(fù)2	重復(fù)3	平均值
處理1	30	23.14	23.56	23.65	23.45	-
處理2	30	26.04	26.46	26.13	26.21	11.77
處理3	30	25.23	25.79	25.96	25.65	9.38

通過對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析（表5），相同施肥處理各重復(fù)間F=6.75＜F0.05=6.94，不同處理間F=661.89＞F0.01=18,說明相同處理重復(fù)間差異不顯著,不同處理間差異極顯著。從差異顯著性多重比較分析（表6）來看，紅四方控失肥（處理2）與農(nóng)家福配方肥（處理3）比較增產(chǎn)達(dá)到顯著水平，與常規(guī)施肥（處理1）相比增產(chǎn)達(dá)到了極顯著水平。

表5 方差分析對比表

變異原因	自由度	平方和	均方	F值	F0.05	F0.01
重復(fù)間	2	0.41	0.21	6.75	6.94	18.00
處理間	2	12.80	6.40	208.31	6.94	18.00
誤  差	4	0.12	0.03	-	-	-
總變異	8	13.34	-	-	-	-

表6  差異顯著性分析

處理	小區(qū)產(chǎn)量（kg/30m2）					差異顯著性
	重復(fù)1	重復(fù)2	重復(fù)3	3次重復(fù)總產(chǎn)	均值	5%	1%
2	26.04	26.46	26.13	78.63	26.21	a	A
3	25.23	25.79	25.96	76.98	25.66	b	A
1	23.14	23.56	23.65	70.35	23.45	c	B

3.4不同處理對作物抗逆性效果評價：不同施肥處理對水稻抗逆性影響見表7，與常規(guī)施肥（處理1）相比，紅四方控失肥（處理2）和農(nóng)家福配方肥（處理3）處理組田間水稻生長勢更強(qiáng)，在對紋枯病和稻曲病抗病性表現(xiàn)來看，紅四方控失肥（處理2）和農(nóng)家福配方肥（處理3）要優(yōu)于常規(guī)施肥（處理1）；抗倒性和抗旱性各組表現(xiàn)一致。

表7  水稻抗逆性記載表

水稻	生長勢	抗倒性	抗旱性	紋枯病	稻曲病
處理1	中等	抗	抗	中感	中感
處理2	強(qiáng)	抗	抗	微感	微感
處理3	強(qiáng)	抗	抗	微感	微感

3.5經(jīng)濟(jì)效益分析：習(xí)慣施肥（萊姆佳復(fù)合肥）2.4元/kg，紅四方控失肥2.6元/kg，徽商農(nóng)家福配方肥2.3元/kg，紅四方尿素1.5元/kg，水稻按市場平均價格2.4元/kg。不同處理效益分析見表8，施用紅四方控失肥（處理2）每畝收益與常規(guī)施肥（處理1）比較增加139元，與農(nóng)家福配方施肥（處理3）比較增加17元。

表8  紅四方控失肥水稻小區(qū)試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)效益分析表

處理	產(chǎn)量 kg/畝	畝產(chǎn)值 （元）	每畝肥料投入（元）	與習(xí)慣施肥比增加收益（元）	產(chǎn)投比
習(xí)慣施肥	521.4	1251	111	—	11.3
紅四方控失肥	582.7	1398	119	139	11.7
農(nóng)家福配方肥	570.5	1369	107	122	12.8

說明：產(chǎn)投比＝畝產(chǎn)值/畝投入（肥料成本）。

3.6大田示范結(jié)果分析：大田示范秸稈見表9，水稻施用紅四方控失肥處理畝產(chǎn)615.2kg，比習(xí)慣施肥畝產(chǎn)增加62.2kg，增產(chǎn)率11.3%。

表9 紅四方控失肥水稻大田示范試驗(yàn)結(jié)果

[tr][/tr]

大田示范區(qū)	實(shí)際產(chǎn)量 （kg/畝）	與習(xí)慣施肥比較增產(chǎn)（kg/畝）	增產(chǎn)率 %
				1.紅四方控失肥	611.8	62.2	11.3
2.習(xí)慣施肥	549.6	-	-

4  試驗(yàn)結(jié)論

4.1 中鹽紅四方42%控失肥（22-8-12）在水稻生產(chǎn)上應(yīng)用，從水稻移栽后的各階段觀察，該產(chǎn)品與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比，水稻前期生長葉色偏淡，與配方肥比較無明顯差異。主要是農(nóng)民習(xí)慣施肥中氮肥含量偏高，故水稻全生育期葉色偏重偏綠。

4.2 中鹽紅四方42%控失肥在水稻生長的中后期和全生育期沒有表現(xiàn)出缺肥癥狀，全生育期比農(nóng)民習(xí)慣施肥提前1.5-2天。

4.3 從產(chǎn)量和產(chǎn)值來看，與農(nóng)民常規(guī)施肥相比，中鹽紅四方42%控失肥和農(nóng)家福配方肥田間水稻株高、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率等各方面生物學(xué)性狀表現(xiàn)更優(yōu)秀，故而其理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量比起農(nóng)民常規(guī)施肥要更高產(chǎn)。其中中鹽紅四方42%控失肥處理組小區(qū)試驗(yàn)和大田示范實(shí)際產(chǎn)量均表現(xiàn)最高，分別為582.7kg和611.8kg，比起常規(guī)施肥增產(chǎn)率分別為11.8%和11.3%。

4.4 通過比較試驗(yàn)，中鹽紅四方42%控失肥具有提高氮肥利用率、控制肥料流失的優(yōu)勢，是當(dāng)前推廣“減肥增效、實(shí)施化肥零增長”的好產(chǎn)品，應(yīng)加速推廣應(yīng)用。