從受害農(nóng)民反成被告說起 [復制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):9770 | 回復數(shù):0

聯(lián)盟版主 發(fā)表于: 2016-4-20 11:25:14 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉到指定樓層
摘要:近日,山東菏澤曹縣倪集鄉(xiāng)劉萬莊行政村的萬仁生感到很郁悶,他因為施用了假化肥,不僅沒有得到賠償,反而被生產(chǎn)廠家告到了法院,成了被告。這是怎么回事呢?

原來他去年冬季種小麥時,購買了17袋山東煙臺某化肥廠生產(chǎn)的摻混肥,買完化肥撒到地里,萬仁生感覺有點不對勁!安鸫臅r候,拆到幾公分,線就斷了,懷疑化肥質量有問題。正規(guī)廠家,大廠的產(chǎn)品不應該有這種問題!比f仁生說。

萬仁生將購買的肥料,委托曹縣公安局送檢,菏澤市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所檢驗,結果氮、磷、鉀的含量全都不合格,樣品等級20-20-10,檢驗結果為不合格。

假化肥造成他的小麥比別的地里的又黃又矮。正常的小麥發(fā)綠發(fā)青,他這個整片地發(fā)黃。沒承想,幾個月下來,包括他在內(nèi)所有購買了該化肥的農(nóng)戶一分錢的賠償也沒得到,他本人反而成為被告。2月15號,他接到了法院的傳票。該化肥廠以名譽侵權為由,將萬仁生告上法庭。

化肥廠認為,首先他們無法確定萬仁生送檢的化肥,就是該企業(yè)的產(chǎn)品;其次,整個送檢過程他們也沒有參與,因此不認同萬仁生提供的檢驗報告。

化肥廠作為原告,向萬仁生提出的訴訟請求是以書面或口頭形式向原告賠禮道歉,恢復名譽,消除影響;同時賠償原告經(jīng)濟損失10萬元,并承擔本案的訴訟費以及保全費等。

該廠銷售負責人對記者表示:“給我們公司的聲譽造成了極大的損害,不僅僅是在山東,包括周邊的河北、河南、江蘇、安徽等省,所以對我們公司造成的損失目前無法估量,所以我們必須拿起法律的武器,來捍衛(wèi)我們的權益!

目前該糾紛案已經(jīng)進入司法程序,這其中的是非曲直筆者不做判斷,法院自有公斷。但從這件事以及類似事件中,農(nóng)民在如何購買化肥上,應該吸取很多教訓。

第一,購買時一定要索取發(fā)票或購買憑證,品名、品牌、含量、價格、數(shù)量、購買日期等都要寫清,出了問題好追索,避免銷售商到時不認帳。同時使用時最好把包裝袋留下,并保留少量樣品,一旦出現(xiàn)問題,好進行檢驗。

第二,出現(xiàn)問題后,要及時與銷售商或廠家進行交涉,送檢樣品要讓對方認可,并送有資質的機構進行檢測。如果對方不愿配合檢測,應投訴到工商、農(nóng)業(yè)等部門,由他們進行取樣檢測;蛘叱霈F(xiàn)問題后,直接向工商等部門投訴也可,這樣對農(nóng)民來說更省事。

第三,不要輕易購買不熟悉的化肥,這是對農(nóng)民最好的保護方法,F(xiàn)在不少經(jīng)銷商唯利是圖,喜歡賣一些亂七八糟的高利潤產(chǎn)品,然后又向農(nóng)民吹噓這個產(chǎn)品如何如何的好,農(nóng)民不要輕易上當,不熟悉的產(chǎn)品不要購買,就購一些普通的化肥用著也很好,F(xiàn)在出問題的化肥,大多都是些所謂的高科技、新概念化肥,普通的化肥很少出問題,農(nóng)民不要讓自己成為問題肥的試驗品。

小編:公說公有理、婆說婆有理。假化肥困擾廣大農(nóng)戶已經(jīng)不是一天兩天了,這是僅次于賒銷的農(nóng)資第二大害。當然,作為弱勢一方,“老萬”的經(jīng)歷也是夠悲催了,這就叫做賠了夫人又折兵,自己沒賺到反而被原廠告了一把,心里想必是滴血成河啊。但是這又怨誰呢?好肥料不會那么賤,賤肥料質量不一定會好,這是不變的事實,在真正的新型肥料時代來臨之前,還是不要耍小聰明別上當,老老實實的買真品,成本雖高,但是收成有保障啊。

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布