避孕藥黃瓜是真的嗎?   [復(fù)制鏈接]

二維碼

挺:1 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):7140 | 回復(fù)數(shù):0

農(nóng)中仁者 發(fā)表于: 2016-4-4 09:44:31 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
我們經(jīng)常不曉得一些流傳已久的說法,究竟是真?是假?是對?是錯?

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,我們大多人并不知真假對錯卻流傳已久的說法遍地皆是!

比如說:避孕藥與農(nóng)業(yè)的故事,似乎是一夜之間,過去很久的一段非?尚Φ碾娨晥蟮喇嬅,又一次充斥著整個微信圈,好多人的微信朋友圈都被刷爆了!從早上開始,我的微信和電話就沒停下來,基本上朋友們提到的都是這個問題!都覺得這個可笑的謊言,一次又一次的死灰復(fù)燃,極有可能會毀了一個產(chǎn)業(yè)、一個行業(yè)!

在這個時代,我們獲取信息的成本太低太低,而這當(dāng)中信息的真?zhèn)嗡坪鯚o人關(guān)注,大多數(shù)人會抱著人云亦云和對負(fù)面信息寧可信其有的態(tài)度,通過在搜狗搜索(因為搜狗搜索可以搜微信公眾號內(nèi)容)查詢關(guān)鍵字,
以黃瓜為關(guān)鍵字:
 生長調(diào)節(jié) forum

而以避孕藥為關(guān)鍵字:
 生長調(diào)節(jié) forum

這所有的一切都來源于一段二分多鐘的電視新聞報道,在各個公共號上轉(zhuǎn)發(fā)的新聞來源都屬于上海東方衛(wèi)視,根據(jù)我的搜索和調(diào)查,這段新聞大約是2011年的“舊聞”。

通過各種渠道獲知,實際上當(dāng)時在該新聞報道后,相關(guān)部門就已經(jīng)進行過辟謠,但是沒想到在時隔五六年后的今天,真的是一夜間傳遍了整個微信圈,這次最早的消息大約是2016.03.28發(fā)布的,短短幾天時間,個別公共號文章閱讀量已經(jīng)突破100000+,讓我再一次見識到了網(wǎng)絡(luò)力量的“恐怖”。

為什么在日常生活中,時至今日,依然有不少的人認(rèn)為,避孕藥可以讓黃瓜頂花帶刺,保持鮮花?今天不想用專業(yè)名詞、專業(yè)術(shù)語、專業(yè)角度進行說教和辟謠,因為有太多的人曾經(jīng)試圖從這個角度去做過辟謠和宣傳工作,但是結(jié)果大家已經(jīng)看到了,總是會時不時的死灰復(fù)燃,而之所以謠言能夠死灰復(fù)燃,是因為廣大的受眾其實是普通市民,他們并不懂農(nóng)業(yè)的專業(yè)性和行業(yè)知識,當(dāng)然了,他們也沒有義務(wù)了解,他們只是想為自己的健康著想,這無可厚非!

但是,避孕藥黃瓜這個說法的可笑之處,其實無需了解太多的專業(yè)知識就可以知道這是一個謠言!今天我們就以一個普通市民的角度進行思考!避孕藥,顧名思義是阻止懷孕滴,避孕不等于保持青春,就算你終生不生孩子,該老去的照樣會老去,所以,避孕藥沒有能力讓你外表永葆光鮮!咱們先別說太專業(yè)的知識,基本道理來說,也就無法讓黃瓜保持外表永遠(yuǎn)光鮮亮麗,更何況,黃瓜壓根不需要經(jīng)過懷孕(授粉受精)就可以結(jié)果(黃瓜具有單性結(jié)實的生理特點)。植物和人繁衍后代的方式方法不一樣,更何況,黃瓜的果實這本身就是繁衍后代的產(chǎn)物,如果真的是想給黃瓜“避孕”的話,那就應(yīng)該只長植株不結(jié)果,這才符合“避孕”的意思呀!如此淺顯的基本道理,竟然沒人去考慮。!

其實,之所以謠言橫行,于我們農(nóng)業(yè)行業(yè)內(nèi)人群的素質(zhì)和水平的良莠不齊是密不可分的,就像前天晚上,在某微信群里,見下圖:
 生長調(diào)節(jié) forum

表面看是多麼的富有正義感和良心!而且也被不少人封為專家和權(quán)威!但是就是這么短短幾句話,足以讓不明真相的人們變本加厲的進行負(fù)面?zhèn)鞑,這真的是負(fù)責(zé)任和有良心的行為嗎?當(dāng)我在群內(nèi)以請教的語氣咨詢的時候,不敢在群內(nèi)正面回復(fù)我的咨詢,以私聊語音的方式,只是不斷地重復(fù),網(wǎng)上有很多這方面的信息可以查閱,為何“我”看不到。我請問,網(wǎng)上的信息真?zhèn),你作為專家是不是也有?zé)任協(xié)助廣大的不了解的“小白們”進行鑒別?結(jié)果是
 生長調(diào)節(jié) forum

一不留神,人家說俺是壽光的,那意思就是,俺是在為壽光做不明黑白的辯護,殊不知,本人雖然在壽光的時間多一些,但卻并非壽光人,然后就因為我挑戰(zhàn)了他的權(quán)威,以將我踢出收場!但是自始至終,也不敢給大家科普一下自己說的話的科學(xué)依據(jù),更不敢與人切磋交流!

似這等行業(yè)內(nèi)人士,似這等信息傳遞,可以想到,像新聞媒體這種對農(nóng)業(yè)不專業(yè),一心只想找一個可以引起觀眾注意的新聞點的“媒體人”,如果聽到這等“專家”、“權(quán)威”的言論,那有什么不進行夸大性報道的理由?而廣大的市民,接收到的是正規(guī)媒體的新聞報道,他們又如何分辨這種新聞的真實性?

關(guān)于,這個避孕藥黃瓜,以及更多的農(nóng)業(yè)謠言,在接下來的時間里,我將用事實,一一打破。也歡迎廣大朋友提供謠言線索!讓我們一起為了正常的、真實的農(nóng)業(yè)而努力!
劉仁堂公益植保


快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布