新常態(tài)下中小農(nóng)資企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之道 [復(fù)制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):10624 | 回復(fù)數(shù):0

聯(lián)盟版主 發(fā)表于: 2016-1-16 19:17:50 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
“山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”這兩年來(lái),新的商業(yè)模式層出不窮,電子商務(wù),農(nóng)資眾籌,解決方案,統(tǒng)防統(tǒng)治,專(zhuān)業(yè)化服務(wù),合作社形式,土地托管,土地流轉(zhuǎn)等等,在前仆后繼的創(chuàng)新探索中,本來(lái)就是正常的經(jīng)營(yíng)完善和調(diào)整,卻在日益盛行的浮躁之風(fēng)鼓動(dòng)下,為時(shí)髦而創(chuàng)新,為沖動(dòng)而跟風(fēng),尤其是農(nóng)化電子商務(wù)方面,忽如一夜春風(fēng)來(lái)般涌現(xiàn)出幾百個(gè)平臺(tái),加上各路大腕各種自慰,言必“模式”,動(dòng)輒“顛覆”,大有語(yǔ)不驚人死不休的感覺(jué),搞得整個(gè)行業(yè)紛紛擾擾。

雖然說(shuō)某些方面顛覆是不可避免的,模式創(chuàng)新勢(shì)在必行,但是,農(nóng)化是剛性需求,行業(yè)可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)是不會(huì)顛覆的,無(wú)論趨勢(shì)怎么變化,企業(yè)既要敢于“破局”,更要善于“創(chuàng)局”,必須時(shí)刻記著農(nóng)化產(chǎn)品是滿(mǎn)足作物生長(zhǎng)需求的產(chǎn)品,堅(jiān)持以作物為導(dǎo)向,通過(guò)作物解決方案,滿(mǎn)足作物增產(chǎn)增收才是大道。

如果趨勢(shì)不可更改,顛覆或者被顛覆取決戰(zhàn)略選擇
面對(duì)新形勢(shì),大家都想借一雙慧眼,把行業(yè)趨勢(shì)看的清清楚楚明明白白,昨天的“奶酪”不斷被偷走,新的“奶酪”依然沒(méi)有找到,甚至沒(méi)有尋找的方向,面對(duì)種種的不確定,迷茫與焦慮顯而易見(jiàn),創(chuàng)新求變卻不知道怎么變,層出不窮的新模式充滿(mǎn)誘惑,卻也風(fēng)險(xiǎn)重重,探索注定要有先驅(qū),守舊必然會(huì)被淘汰,曾經(jīng)百試不爽的策略和戰(zhàn)術(shù),越來(lái)越不靈了,問(wèn)題到底出在哪呢?

大家不禁都在反思,現(xiàn)在的企業(yè)經(jīng)營(yíng)有沒(méi)有方向或者方向?qū)Σ粚?duì)?現(xiàn)在做的事是否正確或者是否對(duì)將來(lái)有意義?不知不覺(jué)的許多人回到了企業(yè)戰(zhàn)略層面反思,原來(lái)只是掛在嘴上的戰(zhàn)略和戰(zhàn)略規(guī)劃,終于提升到企業(yè)高層不得不深度思考的課題,戰(zhàn)略選擇成為企業(yè)的生死選擇,曾經(jīng)率性粗放的藍(lán)圖式戰(zhàn)略,逐步被定位式系統(tǒng)戰(zhàn)略取代,戰(zhàn)略不是憑空的臆想,而是基于對(duì)未來(lái)的行業(yè)趨勢(shì)的判斷,你想做成什么樣的公司?基于對(duì)內(nèi)部資源優(yōu)勢(shì)的分析,你能成為什么樣的公司?基于兩者的綜合分析和取舍,你要成為什么樣的公司?

采取哪種路徑哪些步驟哪些措施?需要哪些資源支撐?關(guān)于戰(zhàn)略的簡(jiǎn)單理解就是基于對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的分析判斷,著力打造企業(yè)獨(dú)特的“長(zhǎng)板”優(yōu)勢(shì),而對(duì)當(dāng)下經(jīng)營(yíng)管理的指導(dǎo)和調(diào)整,戰(zhàn)略不僅是規(guī)劃未來(lái)要做什么?而是針對(duì)未來(lái),現(xiàn)在必須做什么?迫于企業(yè)生存壓力和經(jīng)營(yíng)管理習(xí)慣,中小企業(yè)老板們更多時(shí)間和精力都是應(yīng)付當(dāng)下的經(jīng)營(yíng)事務(wù)性工作,而無(wú)暇去思考企業(yè)戰(zhàn)略方向。因?yàn)闆](méi)有戰(zhàn)略定位,自然是無(wú)所不能的經(jīng)營(yíng)策略,導(dǎo)致沒(méi)有取舍和沒(méi)有定位的遠(yuǎn)景規(guī)劃,嚴(yán)格意義上說(shuō),目前大部分的中小農(nóng)化企業(yè)沒(méi)有戰(zhàn)略意識(shí),或者紙面上有洋洋灑灑戰(zhàn)略規(guī)劃書(shū),所謂的高大全的戰(zhàn)略藍(lán)圖,僅僅是畫(huà)餅充饑,自欺欺人,或者請(qǐng)域外高人編撰的放之四海皆真理的戰(zhàn)略報(bào)告,因?yàn)槿笔А奥涞亍钡牟呗院头椒,往往只能束之高閣,戰(zhàn)略和文化僅僅成了企業(yè)外宣和內(nèi)訓(xùn)的皇帝新衣。

中國(guó)農(nóng)化行業(yè)經(jīng)歷了近20年野蠻成長(zhǎng),在競(jìng)爭(zhēng)尚未充分的背景下,大部分的成功企業(yè)的案例都是依賴(lài)戰(zhàn)術(shù)取勝的。但是,時(shí)至今日,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)充分,產(chǎn)能結(jié)構(gòu)過(guò)剩矛盾越來(lái)越尖銳,傳統(tǒng)模式下的惡性競(jìng)爭(zhēng)愈來(lái)愈殘酷, 無(wú)論企業(yè)目前規(guī)模大小,按部就班墨守成規(guī)必然死路一條,不變等死,那么變化,如果方向和步驟不對(duì),也可能找死,如何變化?首選面臨的是戰(zhàn)略選擇和策略方法,怎么樣戰(zhàn)略決定什么樣命運(yùn)。當(dāng)然,新的戰(zhàn)略需要新的戰(zhàn)術(shù)配套執(zhí)行,如果戰(zhàn)術(shù)不匹配,正確的戰(zhàn)略也可能一事無(wú)成,甚至,適得其反的結(jié)果。顛覆或者被顛覆,取決于戰(zhàn)略選擇,你要成為怎么樣的企業(yè)?如何成為怎么樣的企業(yè)?轉(zhuǎn)型時(shí)期我們別無(wú)選擇。

以筆者多年?duì)I銷(xiāo)咨詢(xún)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,戰(zhàn)略的難點(diǎn)在于對(duì)未來(lái)的行業(yè)趨勢(shì)判斷是否正確,正確則順勢(shì)而上,反之,方向不對(duì)等于零。戰(zhàn)略的關(guān)鍵點(diǎn)則是聚焦和取舍,與其說(shuō)戰(zhàn)略指導(dǎo)人們?cè)诮?jīng)營(yíng)中要做什么。不如說(shuō)戰(zhàn)略規(guī)范我們經(jīng)營(yíng)中不要做什么,“取”是種能力,而“舍”更是一種智慧,欲多則不達(dá),筆者近年一直服務(wù)各企業(yè)主推“三聚模式”,聚焦作物,聚焦品類(lèi),聚焦終端。從執(zhí)行結(jié)果來(lái)看,參差不齊,雖然有方法指導(dǎo)問(wèn)題,也有執(zhí)行力差別,但是,決策層“舍得”的決心和勇氣無(wú)疑起了至關(guān)重要的作用,沒(méi)有舍得的魄力,聚焦聚焦再聚焦只是一廂情愿的口號(hào)。

如果創(chuàng)新不再只是時(shí)髦,敢于回歸也是一種智慧
“讓我們的腳步慢一點(diǎn),等一等靈魂”,在整個(gè)社會(huì)浮躁盛行之時(shí),迷失的不僅僅是心靈,農(nóng)化營(yíng)銷(xiāo)的本質(zhì)也一度迷失。

作物解決方案營(yíng)銷(xiāo)方式一經(jīng)推出,很快得到廣泛的響應(yīng),被評(píng)價(jià)為中國(guó)農(nóng)化營(yíng)銷(xiāo)的覺(jué)醒和回歸,在創(chuàng)新被提倡到無(wú)限高度的時(shí)候,比起一般意義上的產(chǎn)品,渠道,推廣創(chuàng)新,解決方案式營(yíng)銷(xiāo)無(wú)疑是一場(chǎng)具有劃時(shí)代意義的變革,之前農(nóng)化營(yíng)銷(xiāo)大部分創(chuàng)新基本屬于漸進(jìn)式創(chuàng)新和模仿性創(chuàng)新,這一類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新曾經(jīng)成就了許多優(yōu)秀企業(yè)。眾所周知,農(nóng)化行業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)起步于模仿和借鑒快消品的營(yíng)銷(xiāo)操作模式,但是,農(nóng)化產(chǎn)品屬于生產(chǎn)資料型產(chǎn)品或者類(lèi)似醫(yī)藥的技術(shù)功能型產(chǎn)品,產(chǎn)品的屬性決定產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)不能簡(jiǎn)單模仿快消品的方式,農(nóng)化行業(yè)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新既要借鑒學(xué)習(xí)外行業(yè)的成熟經(jīng)驗(yàn),又要?jiǎng)?chuàng)立符合行業(yè)特征的營(yíng)銷(xiāo)模式,即便是快消品行業(yè),營(yíng)銷(xiāo)理念也在不斷發(fā)展進(jìn)步,從原來(lái)以產(chǎn)品為起點(diǎn)的4P理論,逐步向以客戶(hù)為導(dǎo)向的4R和4C方向發(fā)展。

行業(yè)近年盛行的以作物為導(dǎo)向,推行作物解決方案營(yíng)銷(xiāo),無(wú)疑是對(duì)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)理念的響應(yīng)。以作物為起點(diǎn),以尊重本質(zhì)需求為出發(fā)點(diǎn)的新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)思維,其實(shí)是對(duì)農(nóng)化營(yíng)銷(xiāo)的一種理性回歸,誤入歧途的中國(guó)農(nóng)化營(yíng)銷(xiāo)終于迷途知返,大有正本清源的感覺(jué)。當(dāng)然,由于營(yíng)銷(xiāo)的起點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)改變,傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)操作方式管理方式也必將發(fā)生根本的改變,從原來(lái)站在“渠道”的角度思考需求的思維模式轉(zhuǎn)變?yōu)檎驹谧魑锖头N植者的角度研究需求的思維模式。

從依賴(lài)“渠道驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝脩?hù)驅(qū)動(dòng)”模式為主。由原來(lái)說(shuō)給客戶(hù)聽(tīng),到做給消費(fèi)者看——大量的實(shí)驗(yàn)和示范指導(dǎo)。由原來(lái)的我有什么產(chǎn)品推銷(xiāo)什么,到作物需要什么我提供什么解決方案,一方面避免了就產(chǎn)品談產(chǎn)品的簡(jiǎn)單推銷(xiāo)模式,同時(shí)延伸了產(chǎn)品的全營(yíng)銷(xiāo)概念,應(yīng)用技術(shù)服務(wù)本身就是產(chǎn)品三個(gè)層面不可或缺的一部分,而且是產(chǎn)品同質(zhì)化時(shí)代越來(lái)越重要的組成部分。

以作物為起點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)新模式,不僅僅是一種簡(jiǎn)單回歸,必將帶來(lái)一種營(yíng)銷(xiāo)思維模式的蛻變,一場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)體系的深刻變革,一套操作方式方法的改變,和一次個(gè)人素質(zhì)能力的挑戰(zhàn)。在整體運(yùn)營(yíng)的組織設(shè)置上,將趨向大推廣和大區(qū)域的配置以及專(zhuān)業(yè)化顧問(wèn)化的服務(wù)要求,目前6大跨國(guó)農(nóng)藥企業(yè)基本都是推廣人員數(shù)量配置遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)代表,而且無(wú)論推廣還是銷(xiāo)售都具有豐富的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),既下得田頭,又上得講臺(tái)。在以作物為導(dǎo)向的營(yíng)銷(xiāo)理念影響下,作物經(jīng)理這一新興職位越來(lái)越成為行業(yè)的香餑餑,崗位職場(chǎng)需求越來(lái)越大。雖說(shuō)營(yíng)銷(xiāo)無(wú)定式,但是萬(wàn)事皆有道,一路前行,不忘初衷,營(yíng)銷(xiāo)之道就是滿(mǎn)足本質(zhì)需求,農(nóng)化服務(wù)的初衷就是作物豐產(chǎn)豐收。得道者必得市場(chǎng)。

無(wú)論南拳北腿,沒(méi)有基本功都是花拳繡腿
新常態(tài)下,企業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)遇和挑戰(zhàn),無(wú)論規(guī)模大小,大家遇到的困難都是一樣,最殘酷的對(duì)手是趨勢(shì),最可怕的對(duì)手是自身,也許明天打敗我們的不是今天的所謂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是我們自己敗給自己,輸在自身素質(zhì),輸在墨守成規(guī),輸在經(jīng)營(yíng)水平和管理能力,所以對(duì)于未來(lái)我們無(wú)法先知先覺(jué),我們唯一能做的就是做好自己。如果你的企業(yè)連產(chǎn)品都不行,談何跟對(duì)手爭(zhēng)渠道,如果你的渠道都沒(méi)有基礎(chǔ),談何跟對(duì)手比推廣,如果你連作物常識(shí)和產(chǎn)品功能都不熟悉,談什么作物解決方案?沒(méi)有產(chǎn)品,渠道,服務(wù),談何商業(yè)模式?

這些都是經(jīng)營(yíng)要素方面的基本功,世界上沒(méi)有所謂的不勞而獲的商業(yè)模式,馬云的成功很勵(lì)志,但也誤導(dǎo)了一代人一夜爆富的投機(jī)心態(tài),浮躁,無(wú)以復(fù)加的急功近利,就象幾年前眾多培訓(xùn)大師爆炒執(zhí)行力培訓(xùn)一樣,似乎企業(yè)的所有問(wèn)題都是因?yàn)閳?zhí)行力問(wèn)題。老板很英明,領(lǐng)導(dǎo)很精干,就是員工不給力,員工不會(huì)把信送給加西亞,導(dǎo)致許多平常很摳門(mén)的老板也不惜血本批量送員工去學(xué)習(xí)提高,結(jié)果是竹籃打水一場(chǎng)空,空期待。其實(shí)現(xiàn)在想想都可笑,沒(méi)有決策力哪有領(lǐng)導(dǎo)力,沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)力哪來(lái)執(zhí)行力。如果連一個(gè)會(huì)議都開(kāi)不好,一個(gè)計(jì)劃都做不精確,一個(gè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)分解都不會(huì)做,如果我們的領(lǐng)導(dǎo)仍然只會(huì)管銷(xiāo)量,不會(huì)管銷(xiāo)售;只會(huì)要結(jié)果,不會(huì)促過(guò)程;如果我們的管理無(wú)措施,經(jīng)營(yíng)無(wú)策略,那又拿什么去談團(tuán)隊(duì)談績(jī)效?

所以,我建議大部分中小農(nóng)化企業(yè)不妨借助企業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的契機(jī),埋下身子,踏踏實(shí)實(shí)的抓好內(nèi)部基本功的錘煉,只有自身素質(zhì)的提高才是硬道理,才是抗衡外部競(jìng)爭(zhēng)先決條件,新模式就像九陽(yáng)神功,沒(méi)有內(nèi)功基礎(chǔ),即便修煉了也可能走火入魔,除非你去修煉葵花寶典。
文/王順生

快速回帖 使用高級(jí)模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布