美國(guó)農(nóng)民為什么選擇轉(zhuǎn)基因？？？

轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論中還有一個(gè)被忽視的主要角色，就是農(nóng)民。從農(nóng)民的角度，主要考慮的不是轉(zhuǎn)基因是否安全，既然有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)了，他們種就是了。農(nóng)民合法種轉(zhuǎn)基因，要算的只有經(jīng)濟(jì)賬，也就是種轉(zhuǎn)基因在經(jīng)濟(jì)上是否合算。

種轉(zhuǎn)基因不如種有機(jī)賺錢(qián)？
首先看看轉(zhuǎn)基因和有機(jī)，反轉(zhuǎn)派有在這上面做文章的，經(jīng)過(guò)他們的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)種轉(zhuǎn)基因玉米不如種有機(jī)玉米，主要原因是轉(zhuǎn)基因種子貴，一英畝地在種子和肥料上的花費(fèi)是200美元，而有機(jī)種子和牛糞花費(fèi)是100美元。收成轉(zhuǎn)基因一英畝200蒲式耳(1蒲式耳約合36.37升)，有機(jī)收180蒲式耳，價(jià)格上轉(zhuǎn)基因一蒲式耳4到5美元，有機(jī)一蒲式耳12美元，刨去各種支出后，種有機(jī)玉米多收入30%。

“更賺錢(qián)”的為什么沒(méi)人種？
聽(tīng)起來(lái)很好，但又如何解釋有機(jī)食品只占美國(guó)食品市場(chǎng)3%份額的事實(shí)？

只占3%，居然還大量依靠進(jìn)口。有機(jī)水果43%靠進(jìn)口，有機(jī)蔬菜15%靠進(jìn)口。一度出口有機(jī)食品的美國(guó)現(xiàn)在每年花超過(guò)10億美元進(jìn)口有機(jī)食品，在有機(jī)食品上進(jìn)口和出口比例為8:1。

原因一是有機(jī)不適于大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。原因之二是有機(jī)產(chǎn)量低，在玉米上還好，在水果蔬菜上非常明顯，許多農(nóng)民改為有機(jī)后比原來(lái)賠錢(qián)，因此盡管有機(jī)食品價(jià)格被抬得很高，但美國(guó)找不到足夠的有機(jī)農(nóng)民。

上面的調(diào)查還有一個(gè)問(wèn)題，是一種理想化的狀態(tài)，就是不鬧蟲(chóng)災(zāi)，雜草也不多。我自己在后院種過(guò)有機(jī)蔬菜，就不要說(shuō)蟲(chóng)災(zāi)了，每禮拜拔雜草的運(yùn)動(dòng)量都快趕上馬拉松訓(xùn)練了。把這些因素算上，大規(guī)模種有機(jī)要比非有機(jī)賠錢(qián)。

“旱澇保收”的轉(zhuǎn)基因
然后在看看轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因，反轉(zhuǎn)派最近在這方面大作文章，說(shuō)美國(guó)農(nóng)民發(fā)現(xiàn)種轉(zhuǎn)基因沒(méi)有好處，很多人改種非轉(zhuǎn)基因。這么一說(shuō)彌補(bǔ)了上面那個(gè)調(diào)查的缺陷，因?yàn)榉寝D(zhuǎn)基因使用殺蟲(chóng)劑和除草劑，轉(zhuǎn)基因在這上面用得少，但轉(zhuǎn)基因種子比非轉(zhuǎn)基因種子貴，經(jīng)過(guò)他們調(diào)查，發(fā)現(xiàn)最后算下來(lái)，轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因在收益上差不多，如果不鬧蟲(chóng)災(zāi)，非轉(zhuǎn)的收入還稍稍多一點(diǎn)，因此很多農(nóng)民改種非轉(zhuǎn)基因作物。

媒體采訪了兩種玉米都種的印第安納州農(nóng)民布萊恩·史考特（Brian Scott）。他買來(lái)的轉(zhuǎn)基因玉米種子每英畝（約合6市畝）119美元，非轉(zhuǎn)基因玉米種子每英畝87美元，轉(zhuǎn)基因種子貴32%。

等等，原來(lái)美國(guó)農(nóng)民無(wú)論種有機(jī)、非有機(jī)還是轉(zhuǎn)基因作物，都是買種子的。反轉(zhuǎn)派攻擊轉(zhuǎn)基因不能留種，對(duì)于美國(guó)農(nóng)民來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題，因?yàn)樗麄儚膩?lái)不留種。

接下來(lái)看來(lái)統(tǒng)計(jì)資料，2007年美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米種植面積占73%，2008年80%，2009年85%，2010年86%，2011年88%，2012年88%，2013年90%，種植面積逐年增多，根本沒(méi)有很多農(nóng)民改種非轉(zhuǎn)基因作物這回事。而且就在今年，抗蟲(chóng)兼抗除草劑轉(zhuǎn)基因玉米種植面積由52%增加到71%，抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因玉米種植面積由15%下降到5%，抗除草劑轉(zhuǎn)基因玉米種植面積由21%下降到14%5，說(shuō)明更多的農(nóng)民意識(shí)到轉(zhuǎn)基因的優(yōu)勢(shì)，愿意種植多種轉(zhuǎn)基因作物。

來(lái)自美國(guó)農(nóng)業(yè)部

那么在收益上轉(zhuǎn)基因作物和非轉(zhuǎn)基因作物相比如何？

同樣，如果年成好，沒(méi)有蟲(chóng)災(zāi)的話，除草劑用得少的話，轉(zhuǎn)基因玉米和非轉(zhuǎn)基因玉米的收入沒(méi)有什么區(qū)別。也就是說(shuō)，轉(zhuǎn)基因沒(méi)有帶來(lái)好處。但這種理想狀態(tài)是很罕見(jiàn)的，農(nóng)民使用殺蟲(chóng)劑是根據(jù)有沒(méi)有蟲(chóng)災(zāi)，一旦出現(xiàn)蟲(chóng)災(zāi)，就要使用殺蟲(chóng)劑，不僅殺蟲(chóng)劑要花錢(qián)，作物還會(huì)減產(chǎn)，而轉(zhuǎn)基因作物能夠抗蟲(chóng)，在蟲(chóng)災(zāi)時(shí)就體現(xiàn)了巨大的優(yōu)勢(shì)，此外抗除草劑轉(zhuǎn)基因讓農(nóng)民可以用便宜的除草劑，也節(jié)了錢(qián)。種轉(zhuǎn)基因的農(nóng)民就會(huì)比種非轉(zhuǎn)基因的農(nóng)民收益好。

買轉(zhuǎn)基因種子就好像是買醫(yī)療保險(xiǎn)，健康沒(méi)問(wèn)題的時(shí)候這錢(qián)算白花了，一旦生病，沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)就慘了。關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)調(diào)雨順的可能性很低，所以90%的美國(guó)種玉米的農(nóng)民愿意多花32%的錢(qián)買轉(zhuǎn)基因種子，因?yàn)檫@樣一來(lái)他們的玉米地有了保險(xiǎn)，他們的收益得到了保障。

還有很重要的一點(diǎn)，轉(zhuǎn)基因減輕了農(nóng)民的工作強(qiáng)度，他們可以少雇人，自己也多了許多自由支配的時(shí)間，尤其是后一點(diǎn)，讓很多農(nóng)民愛(ài)上了轉(zhuǎn)基因。

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)量高啊，反正他們國(guó)家又不吃，全部出口了

咱們國(guó)家也推廣轉(zhuǎn)基因，賣給美國(guó)

看一下