中國(guó)“糧食過(guò)!钡摹斑^(guò)剩危機(jī)” [復(fù)制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):5558 | 回復(fù)數(shù):0

聯(lián)盟版主 發(fā)表于: 2013-8-9 15:06:54 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層



中國(guó)“糧食過(guò)!钡摹斑^(guò)剩危機(jī)”

文⊙熊興平

心平按語(yǔ):《應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地認(rèn)識(shí)糧食過(guò)剩問(wèn)題,對(duì)“糧食無(wú)過(guò)!庇^點(diǎn)的質(zhì)疑》。時(shí)間1999年4月19日。地點(diǎn):北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心致福軒。主講人盧鋒,北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授。應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地重新認(rèn)識(shí)糧食過(guò)剩問(wèn)題。糧食過(guò)剩的存在,都是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)!凹Z食無(wú)過(guò)!笔且粋(gè)常識(shí)性誤解。

這,與我觀點(diǎn)完全相同。

盧鋒文章摘要:應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地重新認(rèn)識(shí)糧食過(guò)剩問(wèn)題。盧鋒認(rèn)為,無(wú)論依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí),還是觀察糧食供求關(guān)系變動(dòng)情況,糧食過(guò)剩的存在都是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)!凹Z食無(wú)過(guò)剩”是一個(gè)常識(shí)性誤解。從文獻(xiàn)看,“糧食過(guò)!迸袛嗍窃诜治1984年糧食形勢(shì)時(shí)提出的。糧食政策研究,不宜輕率違背經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)!R鋒

我(筆者)以自己12年植保工作經(jīng)歷,可以證明,中國(guó)根本不存在“糧食不足”的危機(jī)問(wèn)題。

相反,我認(rèn)為,中國(guó)目前已存在糧食導(dǎo)太多導(dǎo)致的“過(guò)剩危機(jī)”。


2008年時(shí),我就有一種直覺(jué),為了糧食安全,中國(guó)付出的代價(jià)太大,犧牲農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益太多。30多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,我們虧欠農(nóng)民朋友的,實(shí)在太多太多!芘d平文章摘要。

熊興平《為了糧食安全,我們付出代價(jià)太大——糧食安全不能犧牲農(nóng)民利益》已發(fā)表于《農(nóng)資與市場(chǎng)》雜志“農(nóng)資思想庫(kù)”專欄。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_557f85d70101bi2u.html



為了糧食安全,中國(guó)付出代價(jià)太大
——糧食安全不能犧牲農(nóng)民利益
文⊙熊興平
本文已發(fā)表于2013年01月《農(nóng)資與市場(chǎng)》雜志營(yíng)銷版總第417期“農(nóng)資思想庫(kù)”專欄(第58—61頁(yè))。

事實(shí)上,關(guān)于糧食安全、糧食危機(jī)、糧食戰(zhàn)爭(zhēng)、糧食陰謀和糧食政治等種種話題,我覺(jué)得,大多都是威脅、恐嚇和利誘、麻痹之辭,不明真相的群眾也跟著瞎起哄,類似于矮子看戲,隨人說(shuō)短長(zhǎng)。


分享自熊興平《為了糧食安全,中國(guó)付出代價(jià)太大——糧食安全不能犧牲農(nóng)民利益》。



…………為了糧食安全,中國(guó)付出代價(jià)太大太大——糧食安全不能犧牲農(nóng)民利益。


為了糧食安全,中國(guó)付出的代價(jià)太大,犧牲農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益太多。30多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,我們虧欠農(nóng)民朋友的,實(shí)在太多太多。

http://t.cn/zQ9CbSU(熊興平文章鏈接)。



http://blog.sina.com.cn/s/blog_557f85d70101bi2u.html



糧食危機(jī)、糧食戰(zhàn)爭(zhēng)、糧食陰謀、糧食操縱等名詞術(shù)語(yǔ),概念內(nèi)涵與外延就非常不科學(xué),更不容易達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí),非常容易誘發(fā)歧義,經(jīng)常讓人產(chǎn)生誤解,更易與政治掛鉤,上綱上線,把糧食問(wèn)題忽悠成政治問(wèn)題。

我們不能把市場(chǎng)投機(jī)與市場(chǎng)失靈看作是“陰謀論”、“操縱論”、“戰(zhàn)爭(zhēng)論”或者“危機(jī)論”。

中國(guó)“糧食過(guò)!钡膸状蟆坝沧C”:



一、糧價(jià)如此低廉,大多數(shù)農(nóng)民潛虧、暗虧和明虧;

二、糧食浪費(fèi)嚴(yán)重,每年被糟蹋的食品,足夠三億人的口糧;

三、肥胖人群增加,身體超重現(xiàn)象突出;

四、其他農(nóng)副產(chǎn)品(如蔬菜瓜果)等農(nóng)戶,常因入不敷出,因低價(jià)而自殺之新聞報(bào)道,年年發(fā)生;

五、在種植農(nóng)戶中,從未出現(xiàn)過(guò)“百萬(wàn)富翁”的真實(shí)案例。


熊興平——反思者

快速回帖 使用高級(jí)模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布