請(qǐng)不要打開“基因”這個(gè)“潘多拉”魔盒

誰應(yīng)該為“轉(zhuǎn)基因”主糧的安全性作出擔(dān)保？


    轉(zhuǎn)基因生物是典型的人為“突變”！這種“突變”改變的不僅僅是某個(gè)生物本身，而是由于“被突變”生物所引起的生物環(huán)的突變，在這種突變環(huán)境中，必將引起生物鏈條的突變，這將意味著生物鏈條的斷裂，以及大規(guī)模物種的滅絕。

    轉(zhuǎn)基因作物“高產(chǎn)”的說法，是因?yàn)槿斯ぁ盎�因”里面有一種“毒蛋白”，可以防治病蟲害。既然這種“毒蛋白”可以殺死病蟲，那么，它對(duì)其它動(dòng)物也必然具有毒副作用，雖然它不至于殺死一頭�；蛘咭粋�(gè)人。這種“毒蛋白”殺死的不僅僅是“害蟲”，大量的“益蟲”也在所難免！這就必然引起昆蟲生物鏈的崩潰！

    更為可怕的是：既然這種“毒蛋白”是一種基因，那么，它就具有遺傳性，而人類是不能控制這種遺傳的發(fā)生的。一旦這種遺傳大面積暴發(fā)，那必將威脅著所有以植物為食的動(dòng)物和人類！
    社會(huì)民眾擔(dān)心“轉(zhuǎn)基因水稻會(huì)造成生物污染”，而一位叫做林擁軍的“專家”說：“我們的水稻在中國種植不侵犯任何外國人的專利。首先，我們兩個(gè)抗蟲品系的核心技術(shù)，都是中國人自己的。我不贊同轉(zhuǎn)基因水稻會(huì)造成生物污染的說法，應(yīng)該提是否存在基因漂移�！辈毁澇刹坏扔诓淮妫】茖W(xué)是審慎的，特別是農(nóng)作物基因技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，如果是“是中國人自己的”轉(zhuǎn)基因發(fā)明，那就更應(yīng)該拿出確實(shí)可靠的不會(huì)造成生物污染和對(duì)人類無害的實(shí)驗(yàn)依據(jù)來！

    人類曾經(jīng)經(jīng)歷過由于“砍伐”、“捕殺”所引起的“生態(tài)失衡”的嚴(yán)重后果！而轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物則可能更直接地影響著人類的生存！
    一切人為地生物巨變比起機(jī)械電氣發(fā)明所引起的生存環(huán)境改變都來得更為強(qiáng)烈和深遠(yuǎn)！近幾年來，大規(guī)模流行病的連續(xù)爆發(fā)，難道和轉(zhuǎn)基因作物沒有關(guān)聯(lián)么？！

    人類必須停下“發(fā)財(cái)”的腳步，認(rèn)真地思考“我們真的很智慧么？”



附錄：

97年以來世界轉(zhuǎn)基因事件一覽

     1997德國農(nóng)民克勞納開始種植先正達(dá)Bt－176玉米試驗(yàn)田，頭三年，玉米長勢喜人、毫無蟲害，當(dāng)2001年，他將這種玉米用來喂養(yǎng)母牛時(shí)，牛開始劇烈腹瀉并停止產(chǎn)奶，最后，他總共損失了70頭牛。

    1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授（Pusztai）就在電視上公開宣稱，他的實(shí)驗(yàn)證明，實(shí)驗(yàn)鼠腎臟、胸腺和脾臟生長異�；蛭�縮或生長不當(dāng)，腦部萎縮，多個(gè)重要器官也遭到破壞，免疫系統(tǒng)變?nèi)酢?br />
　　1999年，美國康耐爾大學(xué)的研究者John Losey在英國《自然》雜志上發(fā)表報(bào)告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。

　　1997-1998年，英國等實(shí)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致某些動(dòng)物健康異常和種植區(qū)域出現(xiàn)異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異�，F(xiàn)象。

　　1998年，歐盟國家通過法律，把轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品作業(yè)嚴(yán)格限制在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境或封閉區(qū)域之內(nèi)。

　　2004年先正達(dá)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因Bt-176玉米爆發(fā)丑聞，德國黑森州北部農(nóng)民從1997年開始試種Bt-176玉米，并用作奶牛的補(bǔ)充飼料，2000年當(dāng)農(nóng)民開始提高該玉米在飼料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士聯(lián)邦技術(shù)研究院踢球植物學(xué)研究所海爾比克教授發(fā)現(xiàn)，Bt-176中的用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素，無法分解，最終毒死了奶牛。

　　2005年5月22日，英國《獨(dú)立報(bào)》又披露了知名生物技術(shù)公司“孟山都”的一份報(bào)告，以轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)的老鼠出現(xiàn)器官變異和血液成份改變的現(xiàn)象。

　　2005年11月16日，澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織（CSIRO）發(fā)表的一篇研究報(bào)告顯示，一項(xiàng)持續(xù)4個(gè)星期的實(shí)驗(yàn)表明，被喂食了轉(zhuǎn)基因豌豆的小白鼠的肺部產(chǎn)生了炎癥，小白鼠發(fā)生過敏反應(yīng)，并對(duì)其他過敏原更加敏感，并據(jù)此叫停了歷時(shí)10年、耗資300萬美元的轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目。

　　2006年，俄羅斯科學(xué)院高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)和神經(jīng)生理研究所科學(xué)家伊琳娜?艾爾馬科娃博士研究發(fā)現(xiàn)，食用轉(zhuǎn)基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后頭三個(gè)星期死亡，是沒有食用轉(zhuǎn)基因大豆老鼠死亡率的6倍。

　　2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對(duì)孟都山公司研發(fā)的轉(zhuǎn)基因玉米NK603（抗除草劑）和轉(zhuǎn)基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種”進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。在經(jīng)過長達(dá)20周的觀察之后，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。

　　2008年意大利的科學(xué)家做了一個(gè)長期實(shí)驗(yàn)。他們用抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆喂養(yǎng)雌性小鼠長達(dá)24個(gè)月，結(jié)果發(fā)現(xiàn)食用GM大豆的雌性小鼠肝臟出現(xiàn)異常。

　　2007年10月和11月，美國《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，經(jīng)過長期周密跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)有兩種轉(zhuǎn)基因玉米種植導(dǎo)致傷害蝴蝶生存，對(duì)生態(tài)環(huán)境安全的威脅程度已經(jīng)超出可接受水平。為此，歐盟已經(jīng)做出了初步?jīng)Q定、禁止該轉(zhuǎn)基因玉米的種子銷售使用。

　　2007年，法國科學(xué)家證實(shí)，孟山都公司出產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)人體肝臟和腎臟具有毒性。

　　2008年，美國科學(xué)家也證實(shí)了長時(shí)間喂食轉(zhuǎn)基因玉米，小白鼠的免疫系統(tǒng)會(huì)受到損害，該研究成果發(fā)表在同年《農(nóng)業(yè)與食品化學(xué)》雜志上。
　　2009年12月22日，法國生物技術(shù)委員會(huì)最終宣布，轉(zhuǎn)基因玉米"弊大于利"，這等于轉(zhuǎn)基因作物種植在法國的永久廢除。

　　2009年12月一期《生物科學(xué)國際期刊》上發(fā)表的研究結(jié)果表明，三種孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米能讓老鼠的肝臟、腎臟和其它器官受損。三種轉(zhuǎn)基因玉米品種，一種設(shè)計(jì)能抗廣譜除草劑（即所謂的Roundup-ready），另外兩種含有細(xì)菌衍生蛋白質(zhì)，具有殺蟲劑特性。這項(xiàng)研究利用了孟山都自己的原始數(shù)據(jù)。

　　2004年7月28日，美國國家科學(xué)院完成了特別專題研究并發(fā)布研究報(bào)告，指明：轉(zhuǎn)基因食品可導(dǎo)致難以預(yù)見的主基因（Host DNA）破壞，而用現(xiàn)有的審核和監(jiān)測系統(tǒng)，美國各政府機(jī)構(gòu)不能發(fā)現(xiàn)這些破壞。美國國家科學(xué)院列舉了審核轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)品的時(shí)候所沒發(fā)現(xiàn)的異常：

　　食用了轉(zhuǎn)基因玉米等轉(zhuǎn)基因食物的老鼠，出現(xiàn)血細(xì)胞和肝臟細(xì)胞異常、肝臟比沒食用的更重；食用了轉(zhuǎn)基因玉米的豬，在美國中西部農(nóng)場出現(xiàn)假孕或不育；食用了轉(zhuǎn)基因玉米飼料的母牛，在德國實(shí)驗(yàn)農(nóng)場非正常死亡；使用轉(zhuǎn)基因飼料的雞的死亡率比使用自然飼料的死亡率高出兩倍；英國市場出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆食品后，居民的過敏癥上升了50%，巴西出現(xiàn)同樣狀況；被長期認(rèn)為“安全”的轉(zhuǎn)基因玉米，其效果并非如推廣者說的那么理想，例如，菲律賓食用者出現(xiàn)了皮膚、小腸和呼吸系統(tǒng)的異常反應(yīng)；

　　1997-1998年，英國等實(shí)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致某些動(dòng)物健康異常和種植區(qū)域出現(xiàn)異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異�，F(xiàn)象。

　　2000年到2001年，轉(zhuǎn)基因種植區(qū)域發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)異常獲得更多證實(shí)，譬如，轉(zhuǎn)基因玉米品種本身尚未發(fā)現(xiàn)異常，但其周圍野生生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)異常，而轉(zhuǎn)基因甜菜等品種的野外試驗(yàn)顯示其本身和環(huán)境都發(fā)現(xiàn)異常。為此，美國、加拿大、英國和歐盟國家的政府農(nóng)業(yè)部門緊急成立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作組，對(duì)轉(zhuǎn)基因種植區(qū)開始全天候的嚴(yán)密監(jiān)控措施。

　　在江蘇省“棉花之鄉(xiāng)”鹽城大豐市調(diào)查發(fā)現(xiàn)：該省轉(zhuǎn)基因棉推廣進(jìn)入第5個(gè)年頭后，轉(zhuǎn)基因棉除了產(chǎn)量下降外，其質(zhì)量也出現(xiàn)了嚴(yán)重下降，表現(xiàn)尚不如普通棉。

　　英國的權(quán)威科學(xué)雜志《自然》刊登了美國康乃爾大學(xué)教授約翰·羅西的一篇論文，論文中指出，蝴蝶幼蟲等農(nóng)田益蟲吃了撒有某種轉(zhuǎn)基因玉米花粉的菜葉后會(huì)發(fā)育不良，死亡率特別高。

　　阿凡迪斯公司生產(chǎn)的一種“星聯(lián)”轉(zhuǎn)基因玉米，由于可能引起人體的過敏反應(yīng)，美國環(huán)保局僅批準(zhǔn)其用于動(dòng)物飼料，禁止其用于食品生產(chǎn)。

　　Mayeno,A.N.等（1994）報(bào)告，發(fā)生一種新的，不明原因的病癥，主要表現(xiàn)為嗜酸性肌痛。臨床表現(xiàn)有麻痹、神經(jīng)問題、痛性腫脹、皮膚發(fā)癢、心臟出現(xiàn)問題，記憶缺乏、頭痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生的基因化工程細(xì)菌產(chǎn)生的色氨酸所致。食用者在3個(gè)月后發(fā)病，導(dǎo)致37人死亡，1500人體部份麻痹，5000多人發(fā)生偶爾性無力。據(jù)測定，含量為0.1%便可殺死人體。

　　美國國家科學(xué)院發(fā)布長篇科研調(diào)查報(bào)告清楚指明：越來越多的觀察和發(fā)現(xiàn)證明，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植和使用對(duì)動(dòng)物和生態(tài)環(huán)境有潛在的安全威脅；必須對(duì)轉(zhuǎn)基因作物種植區(qū)域?qū)嵭袕?qiáng)制性隔離措施，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行更嚴(yán)格的控制和檢測監(jiān)測。

　　國際環(huán)保組織綠色和平也表示極大的擔(dān)憂。轉(zhuǎn)基因水稻可能通過花粉傳播而污染傳統(tǒng)的水稻品種，對(duì)于環(huán)境與生物多樣性造成嚴(yán)重威脅。