吉林省公主嶺2015年紅四方控失肥水稻田間試驗(yàn)報(bào)告

吉林省公主嶺2015年紅四方控失肥水稻田間試驗(yàn)報(bào)告

賀宇  宋立新

（吉林省土壤肥料總站 公主嶺市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站  吉林 公主嶺）

    1試驗(yàn)來(lái)源和目的

通過田間試驗(yàn)示范，了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的控失肥田間施用效果，探索應(yīng)用范圍和用法用量，評(píng)價(jià)產(chǎn)品對(duì)作物產(chǎn)量、品質(zhì)、節(jié)本增收的影響，為推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

    2試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在公主嶺市大榆樹鎮(zhèn)陳合口村二組李興軍家承包田。試驗(yàn)地勢(shì)平坦，地形為平原；土壤類型為水稻土；土壤質(zhì)地為壤土；中等肥力水平；前茬作物為水稻；產(chǎn)量為600公斤/畝；前茬作物施肥量為氮（N）：12.7公斤/畝  磷（P2O5）：5公斤/畝  鉀（K2O）：5公斤/畝

    3試驗(yàn)材料與方法

    3.1供試肥料：

3.1.1中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的控失肥（26-10-12）

3.1.2吉林省輝隆肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的多肽樹脂包膜摻混肥（28-15-12） 尿素46%

3.2試驗(yàn)時(shí)間

2015年 5月18日至 2015年 9月26日

3.3供試土壤分析：

實(shí)驗(yàn)前試驗(yàn)地土壤分析結(jié)果

分析項(xiàng)目	分析數(shù)據(jù)	分析項(xiàng)目	分析數(shù)據(jù)
有機(jī)質(zhì)（g/kg）	26.8	全氮(g/kg)	1.06
速效磷(mg/kg)	26	速效鉀(mg/kg)	115
pH值	7.2

3.4供試作物：水稻（吉粳107）

3.5試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法

小區(qū)試驗(yàn)每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)3個(gè)處理，3次重復(fù)，試驗(yàn)均采用小區(qū)設(shè)計(jì)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積50 m2，小區(qū)間設(shè)置隔離行，小區(qū)外設(shè)置保護(hù)行，各小區(qū)準(zhǔn)確標(biāo)識(shí)。水稻試驗(yàn)各小區(qū)用塑料薄膜的土埂隔開，各小區(qū)單排單灌，避免串灌串排。習(xí)慣施肥按當(dāng)?shù)厥┓柿亢褪┯梅椒ㄟM(jìn)行，除施肥不同外，每個(gè)小區(qū)無(wú)差別管理。具體試驗(yàn)處理如下：

處理1：習(xí)慣施肥，每畝施用普通復(fù)合肥（15-15-15）33.3公斤，在返青分蘗期每畝追施普通尿素16.7公斤。畝施純養(yǎng)分量為（12.7-5-5）

處理2：施用紅四方控失肥，每畝施用40公斤，在返青分蘗期每畝追施普通尿素6公斤。畝施純養(yǎng)分量為（13.2-4-4.8）

處理3：施用輝隆多肽樹脂包膜摻混肥，每畝施用40公斤，在返青分蘗期每畝追施普通尿素6公斤。畝施純養(yǎng)分量為（14.0-5-4.8）

3試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1不同處理對(duì)作物生物學(xué)性狀、作物產(chǎn)量的影響

水稻生育期記載表（月/日）

試驗(yàn)處理	育秧期	插秧期	緩苗期	分蘗期	拔節(jié)期	抽穗期	成熟期
處理1	4.8	5.18	5.26	5.28	7.7	8.3	9.20
處理2	4.8	5.18	5.26	5.28	7.5	8.2	9.19
處理3	4.8	5.18	5.26	5.27	7.7	8.4	9.20

從上表中可以看出，各處理對(duì)水稻生育前期影響基本一致，只是在拔節(jié)期，抽雄期和成熟期略有差異，處理2施用紅四方控失肥處理比另外兩個(gè)處理提前1天。

水稻生物學(xué)性狀及產(chǎn)量因素記載表

試驗(yàn) 處理	株高（cm）	結(jié)實(shí)率（%）	穗數(shù)(個(gè))	穗粒數(shù)（粒）	千粒重（g）
處理1	98	92	22	118	25.5
處理2	102	94	24	111	26.8
處理3	99	93	22	116	26.2

從水稻生物學(xué)性狀和產(chǎn)量因素記載表中可以看出，處理2在株高、結(jié)實(shí)率、穗數(shù)和千粒重上表現(xiàn)均比處理1（習(xí)慣施肥）要好，只是在穗粒數(shù)上差一些。說(shuō)明施用紅四方控失肥比習(xí)慣施肥在水稻產(chǎn)量因素構(gòu)成上有優(yōu)勢(shì)。

水稻小區(qū)產(chǎn)量表

試驗(yàn)處理	小區(qū)面積（m2）	小區(qū)產(chǎn)量（kg）				畝  產(chǎn) （kg/畝）	增產(chǎn)率 （%）
		重復(fù)1	重復(fù)2	重復(fù)3	平均值
處理1	50	35.6	36.2	37.55	36.45	486
處理2	50	40.3	39.2	38.9	39.45	526	8.23
處理3	50	37.8	37.25	37.05	37.35	498	2.47

     從水稻小區(qū)產(chǎn)量表中可以看出，產(chǎn)量由高到低依次為處理2、處理3、處理1，處理2較處理1增產(chǎn)8.23%，處理3較處理1增產(chǎn)2.47%。

3.2試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

    3.2.1方差分析

變異因素	自由度	平方和	方差	F值	F0.05	F0.01
處理間	2	14.351	7.175	9.037	6.944	18.000
區(qū)組間	2	0.207	0.104	0.130	6.944	18.000
誤差	4	3.176	0.794		－	－
總數(shù)	8	17.734			－	－

從方差分析結(jié)果看， 處理間F=9.037＞ F0.05 ，故處理間差異顯著。對(duì)試驗(yàn)不同處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行多重比較。

    3.2.2多重比較

處  理	平均值	顯 著 水 平
		5%	1%
處理2	39.467	a	A
處理3	37.367	b	B
處理1	36.450	b	B

從上表可見，處理2施用控失肥處理產(chǎn)量與其它兩個(gè)處理

比較存在極顯著差異。

3.3經(jīng)濟(jì)效益分析

經(jīng)濟(jì)效益分析表

處理	產(chǎn)值 元/畝	肥料投入 元/畝	收益 元/畝	產(chǎn)投比
1	1458	116.7	1341.3	11.49
2	1578	117.2	1460.8	12.46
3	1494	129.2	1364.8	10.56

注：1、處理間只是施肥品種和施肥量不同，其他農(nóng)藝措施相同

2、普通復(fù)合肥按2.4元/公斤計(jì)算；尿素按2.2元/公斤計(jì)算；紅四方控失肥按2.6元/公斤計(jì)算；輝隆摻混肥按2.9元/公斤計(jì)算；水稻價(jià)格按3.0元/公斤計(jì)算；

從經(jīng)濟(jì)效益分析表可見，處理2較處理3、處理1增加收益分別為96元/畝、119.5元/畝，產(chǎn)投比由大到小的順序?yàn)椋禾幚?、處理3、處理1。

4試驗(yàn)結(jié)論

總體上看，紅四方控失肥比普通復(fù)合肥和習(xí)慣施肥均表現(xiàn)為增產(chǎn)增收，尤其是比習(xí)慣施肥，增產(chǎn)率達(dá)到8.23%，純?cè)鍪找?19.5元/畝，增產(chǎn)增收效果較明顯。

                                                    2015年11月15日