河南省滑縣2015年安徽紅四方“緩釋肥”玉米田間試驗總結

河南省滑縣2015年安徽紅四方“緩釋肥”玉米田間試驗總結

(滑縣農技中心土肥站  河南  滑縣)

    根據全國農業(yè)技術推廣服務中心農技土肥水便函〔2015〕15號文“關于開展緩釋肥等肥料田間試驗示范工作的通知”的要求，為了進一步了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產的緩釋肥田間施用效果，探索應用范圍和用法用量，評價產品對作物產量、品質、節(jié)本增效的影響，特安排本試驗。

1  試驗材料與方法

1.1 試驗材料

該試驗設在滑縣城關鎮(zhèn)東孔莊村王寶軍責任田內，供試土壤為中壤,土體無明顯障礙，交通便利，地勢平坦，肥力均勻，排灌方便，土壤肥力中等，試驗地前茬作物為小麥，畝產550公斤。2015年5月29日采集試驗地耕層基礎土樣，供試土壤養(yǎng)分分析結果見表1。

表1 試驗前試驗地土壤分析結果

分析項目	分析數據	分析項目	分析數據
有機質（g/kg）	15.7	全氮（g/kg）	0.93
速效磷（mg/kg）	22.1	速效鉀（mg/kg）	158
pH值	8.08

試驗供試作物為玉米，品種為浚單20，畝播量2公斤。試驗用氮肥為河南心連心化肥有限公司生產的大顆粒尿素（46%）、磷肥為荊門市荊鐘化工有限責任公司生產的顆粒過磷酸鈣（12%）、鉀肥為俄羅斯進口氯化鉀（60%），所用肥料及種子由縣土肥站統(tǒng)一提供，試驗用緩釋摻混肥（29-5-6）由安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司提供。

1.2 試驗方法

該試驗設三個處理，3次重復，采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積45平方米，小區(qū)間設置1米隔離行，防止竄水竄肥，小區(qū)外設置保護行。整個試驗地的土壤、地形等條件一致�！傲晳T施肥”按試驗農戶施肥量和施用方法進行，“測土配方推薦施肥”為滑縣土肥站推薦肥料施用量和施用方法，除施肥不同外，每個小區(qū)其他管理相同。具體試驗處理和肥料施用方法如下：

        處理1：習慣施肥（畝施尿素46kg，合純N 21.16kg）；

        處理2：測土配方推薦施肥（畝施尿素34.8kg、過磷酸鈣16.7kg、氯化鉀3.3kg，合純N、P2O5、K2O分別為16kg、2kg、2kg，）；

  處理3：施用緩釋肥（畝施29-5-6紅四方緩釋肥40kg，合純N、P2O5、K2O分別為11.6kg、2kg、2.4kg）。

習慣施肥區(qū)按農戶施肥方法和施肥量進行，即玉米出苗期結合澆水畝施尿素6kg，玉米喇叭口期結合澆水畝施尿素40kg（不施磷肥和鉀肥）；推薦施肥區(qū)全部的磷鉀肥和30%的氮肥在苗期施用，其余70%氮肥在玉米喇叭口期施用，即苗期畝開溝施過磷酸鈣16.7kg、氯化鉀3.3kg、尿素10.44kg，大喇叭口期畝施尿素24.36kg；施用緩釋肥區(qū)緩釋肥于玉米出苗期結合澆水一次性施入，施用量為40公斤/畝，整個生育期不再追肥；

2  田間管理與觀察記錄

供試玉米2015年6月13日播種，6月18日出苗，6月22日進入三葉期，7月5日撥節(jié)，7月6日小喇叭口期，7月27日大喇叭口期，8月3日抽雄期，8月4日抽絲期，8月24日乳熟期，9月29日收獲。全生育期共澆水3次，分別在6月18日、7月18日和8月22日，6月18日習慣施肥區(qū)結合澆水畝施尿素6公斤，推薦施肥區(qū)畝施尿素10.44公斤、12%過磷酸鈣16.7公斤、60% 氯化鉀3.3公斤，緩釋肥區(qū)畝施“紅四方”緩釋肥料（29-5-6）40公斤，施肥方式為開溝條施覆土；7月18日結合澆水習慣施肥區(qū)畝施尿素40公斤，推薦施肥區(qū)畝施46%尿素24.36公斤；6月15日畝用玉米田化學除草劑異丙草莠200克/畝噴霧防治田間雜草一次；6月15日畝用氧樂果乳油50毫升加氯氰菊酯50毫升，防治飛虱和玉米田薊馬等蟲害；7月14日畝用氯氰菊酯75克防治蟲害。

3  結果分析

3.1不同處理對玉米生物學性狀的影響

表2玉米生物學性狀記載表

試驗 處理	株高（cm）	穗位高（cm）	葉片數	旗葉長(cm)	穗長（cm）	穗粗（cm）	禿尖（cm）
處理1	265.4	128.8	20	87.4	15.63	5.2	0.06
處理2	269.8	124.0	20	87.3	16.10	5.2	0.08
處理3	267.6	126.2	20	84.7	15.75	5.2	0.05

從表2可以看出：

⑴株高：處理2最高，為269.8cm，處理1最低，為265.4cm，處理3為267.6cm；

⑵穗位高：處理2最低為124cm，處理1最高為128.8cm，處理3為126.2cm；

⑶葉片數：三個處理相同均為20片葉；

⑷旗葉長：處理3最短，為84.7cm，處理1、2無明顯差異，分別為87.4cm、87.3cm。處理3旗葉較短可能與施氮量較少有關。

⑸穗長：處理2最長，為16.1cm，處理1、處理3差異不明顯，分別為15.63cm、15.75cm；

⑹穗粗：三個處理穗粗無差異，均為5.2cm；

⑺禿尖：處理3禿尖最小，為0.05cm，處理1為0.06cm，處理2為0.08cm；

可見，各處理均能保證整個玉米生育期的養(yǎng)分正常供應，玉米生長發(fā)育良好，除旗葉長稍有差別外，各處理施肥對玉米生物學性狀影響不大。

3.2不同處理對玉米產量因素的影響

表3 玉米產量因素記載表

試驗處理	畝穗數（個）	穗粒數（粒）	千粒重（g）	理論產（kg）	實際產量（kg）
1	4268	532.7	313.9	606.7	670.7
2	4287	542.1	329.5	650.8	740.3
3	4300	536.5	308.8	605.6	677.6

        從表3可以看出：⑴畝穗數：處理3畝穗數最多，為4300穗，較處理1、處理2分別增32個和13個；⑵穗粒數：處理2穗粒數最多，為542.1粒，較處理1增9.4粒，較處理3增5.6粒；⑶千粒重：處理2千粒重最高，為329.5g，較處理1增15.6g，較處理3增20.7g。說明施用緩釋肥處理由于氮肥投入不足，玉米千粒重有所下降。

3.3 不同處理對產量的影響

表4 玉米產量記載表

試驗 處理	小區(qū) 面積（cm）	小區(qū)產量（kg）				畝產（kg）	增產率 （%）
		重復1	重復2	重復3	平均值
處理1	45	45.3	43.6	46.9	45.3	670.7	＋1.03
處理2	45	47.4	53.9	48.6	50.0	740.3	－8.5
處理3	45	45.1	47.7	44.4	45.7	677.6	----

由表4可知；緩釋肥區(qū)畝產677.6kg，較常規(guī)區(qū)670.7kg增6.9kg，增產1.03%，較配方區(qū)740.3kg減62.7kg，減產8.5%。

對各處理產量結果進行方差分析（見表5），F值<F0.05，說明處理間產量差異不顯著。

表5 方差分析表

變異來源	平方和	自由度	均方	F值	F0.05	F0.01
處理間	40.229	2	20.114	3.407	5.14	10.9
誤差項	35.42	6	5.903
總的	75.65	8

3.4 經濟效益分析

經濟效益分析顯示（見表6），緩釋肥區(qū)畝純收益最低為956.2元，較配方區(qū)的1099.3元減143.1元，較常規(guī)區(qū)的990.4元減34.2元；施用緩釋肥處理產投比為7.5，低于推薦施肥和習慣施肥處理。

表6不同處理經濟效益比較

單位：公斤、元

處 理	畝產量	畝產值	畝成本	畝純收益	產投比	畝純養(yǎng)分投入量
						N	P205	K20
處理1	670.7	1073.1	82.7	990.4	11.97	21.16	0	0
處理2	740.3	1184.5	85.2	1099.3	12.91	16.0	2	2
處理3	677.6	1084.2	128.0	956.2	7.47	11.6	2	2.4

注：玉米價格1.6元/kg，尿素1800元/t,過磷酸鈣725元/t，氯化鉀3180  元/t，紅四方緩釋肥3200元/t(128元/袋，40kg/袋)。

4  結論

4.1玉米施用“紅四方”緩釋肥增產效果不明顯，緩釋肥區(qū)畝產677.6kg，較常規(guī)區(qū)670.7kg增6.9kg，增產率為1.03%，較配方區(qū)740.3kg減62.7kg，減產率為8.5%。

4.2由于緩釋肥價格較高，施用緩釋肥處理產投比低于推薦施肥和習慣施肥處理。

4.3玉米施用緩釋肥后，不用再追肥，可省工省時，應有較好的推廣前景。