種植戶施肥后8畝果樹被燒死，零售店稱因操作不當

師某是宜川縣人，家里種植了40多畝蘋果。今年7月，他在宜川縣城的一家化肥店買了3噸化肥，用于8畝蘋果地的施肥�！安涣线@些蘋果樹的樹根都已壞死，造成十幾萬元的損失�！睅熌痴J為是化肥不合格將樹燒死了，而商家商家認為是果農(nóng)施肥不當所致。

施肥后一些果樹10月又開花
　　今年7月，師某家40多畝蘋果剛套袋，又到了施肥的時候，他到宜川縣城呼某的農(nóng)資經(jīng)銷部買了3噸多化肥。這些化肥是復(fù)合肥料，由山東利農(nóng)肥業(yè)有限公司生產(chǎn)。
　　20多天后，師某發(fā)現(xiàn)，有一些蘋果樹葉開始變干、發(fā)黃，而這些果樹都是施了呼某店里的化肥。感覺到不對勁，師某趕緊叫呼某到果園里查看，呼某稱會叫廠家過來看。師某說，后來西北總經(jīng)銷商也帶專家來看過，將樹根挖開看了后，對方確定是化肥燒死的樹根，但認為是師某施肥不當所致。
　　隨后，雙方愿意協(xié)商解決，但廠家只給兩三千元，這讓師某難以接受。到了10月，本該卸果了，個別未被燒死的果樹居然又開花了。

雙方在協(xié)商賠償方面存爭議
　　師某說，這8畝蘋果如果正常收成可收入16萬元左右，可是現(xiàn)在泡湯了。由于廠家不承認化肥質(zhì)量有問題，師某找了西安的一家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院，對化肥進行檢測。根據(jù)師某提供的檢驗報告，由于檢驗內(nèi)容填寫不詳，很難判斷樣品的品牌。而結(jié)果顯示，總養(yǎng)分的質(zhì)量分數(shù)、二氧化硅均不合格，氯離子的質(zhì)量分數(shù)嚴重超標。
　　因內(nèi)容不詳，又是師某獨自做的委托檢驗，廠家并不承認這份檢驗報告。于是，雙方委托宜川縣工商局幫忙找一家權(quán)威公司進行檢測。宜川縣工商局委托西安康派斯質(zhì)量檢測有限公司對這批化肥的樣品進行檢測，檢驗報告顯示，所檢項目符合質(zhì)量指標要求。對于該報告的權(quán)威性，師某提出了質(zhì)疑。
　　12月10日，宜川縣工商局市場股工作人員馮偉拿出了一份合同，表明該檢測公司與工商局有長期合作關(guān)系，并確定其權(quán)威性�！拔覀兛疾爝^公司，而且全省工商系統(tǒng)大多是和這個公司合作�！瘪T偉說，今年抽檢時，由于呼某的農(nóng)資經(jīng)銷部關(guān)門，因此沒有抽檢到這家。目前結(jié)果顯示合格，對于工商局而言，這就是權(quán)威的結(jié)果。昨日，華商報記者聯(lián)系到店主呼某。他表示，該品牌的化肥他也給別人出售過，很多店也在銷售，都沒有出現(xiàn)問題，認為是師某施肥不當導(dǎo)致。此外，呼某表示燒傷的果樹只有9棵，因此在協(xié)商賠償方面與師某存在爭議。