挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0次 | 閱讀數(shù):3939 | 回復(fù)數(shù):2
優(yōu)秀的企業(yè)都是與眾不同的,正因?yàn)楦饔懈鞯牟煌,所以很難復(fù)制;平庸的企業(yè),都是相似的,所以很容易復(fù)制。偉大的公司、偉大的品牌,歸根到底都要有偉大的產(chǎn)品。偉大的產(chǎn)品可以造就偉大的公司,但偉大的公司不一定能造就偉大的產(chǎn)品。渠道可以至上,營銷可以至上,終端也可以至上,但是在下面支撐它們的,依然是產(chǎn)品! 農(nóng)藥行業(yè)每年都會有上千個新產(chǎn)品推上市場,也會有至少70%的產(chǎn)品退出市場。無論是規(guī)模過億的大企業(yè)還是白手起家的小作坊,新產(chǎn)品上市永遠(yuǎn)都是企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。 新產(chǎn)品孕育著希望和未來,但新產(chǎn)品一旦失敗,代價卻是極其慘重的。據(jù)統(tǒng)計(jì):農(nóng)藥行業(yè)新產(chǎn)品上市成功率不足10%(按利潤平衡點(diǎn)計(jì)算,包括設(shè)備折舊分?jǐn)、固定成本、登記費(fèi)用等成本在內(nèi)),新產(chǎn)品生命周期約為18個月,新產(chǎn)品上市失敗帶來的原材料呆滯、包材浪費(fèi)、產(chǎn)品積壓、退貨、推廣費(fèi)用消耗等一系列問題,平均一次新產(chǎn)品上市損失達(dá)5萬元左右。那么農(nóng)化產(chǎn)品失敗之謎究竟在哪里呢? 過高估計(jì)證件前途 產(chǎn)品失敗最大的因素是對證件前途認(rèn)識不足。目前國內(nèi)大多數(shù)廠家在三證登記方面,缺乏科學(xué)的評估機(jī)制,加之國內(nèi)三證登記需要二到三年的時間,導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)登記了一些不能做大的三證。而產(chǎn)品策劃人員為了避免所謂的三證資料浪費(fèi)、閑置,盲目的開發(fā)和上市了一些認(rèn)為能做大,實(shí)際做不大的產(chǎn)品,從而導(dǎo)致產(chǎn)品的失敗。 筆者從農(nóng)藥電子手冊的數(shù)據(jù)中查到,截止2010年5月,在中國臨時登記證有29872個(含原藥和已過期三證),正式登記證22932個(含原藥和已過期三證)。然而在5萬多個登記三證中,有一定影響力的產(chǎn)品屈指可數(shù),大量的三證都是無效登記。那么,為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢?筆者認(rèn)為我國三證登記存在以下的誤區(qū): 盲目跟風(fēng)現(xiàn)象非常嚴(yán)重。筆者在2001年操作啶蟲脒時,當(dāng)時國內(nèi)僅7個登記證,2002年達(dá)到14個登記證,2003年達(dá)到100多個(含復(fù)配登記),到2010年含有啶蟲脒成分的登記達(dá)1010個。這1010個三證到底做了多少個產(chǎn)品呢?這恐怕只有天知道了。 炒作心態(tài)嚴(yán)重。一些企業(yè)在登記三證時,只是看哪個原藥做的人少,卻并不考慮產(chǎn)品競爭的長期性和性價比。 追新求異心態(tài)嚴(yán)重。有一些企業(yè)在三證登記時,考慮的不是產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢,而是考慮化學(xué)成分越獨(dú)特越好,認(rèn)為這樣能避開競爭的紅海,更容易“忽悠”客戶。如近兩年拜耳公司的螺螨酯銷售很好,而螺螨酯成分受專利保護(hù),國內(nèi)廠家無法登記,很多廠家紛紛登記唑螨酯,并“忽悠”客戶說唑螨酯比螺螨酯好。規(guī)模較小企業(yè)登記時一定要考慮清楚,是不是這個成分真的有發(fā)展前景。 缺乏對原藥競爭的研究。一個原藥有沒有發(fā)展前途,也是靠性價比。如功夫菊酯在2000年前銷量一直很低迷,主要原因是功夫菊酯與高氯菊酯的原藥價格相差過大,功夫菊酯性價比不好,競爭力不強(qiáng)。2001年以后,功夫菊酯隨著原藥廠家間的競爭,原藥價格一路下滑,功夫菊酯的性價比日趨增強(qiáng)。所以,在2003年以后,功夫菊酯的制劑市場容量大大擴(kuò)張。 過高估計(jì)配方前途 復(fù)配制劑一直是我國引以自豪的創(chuàng)新,然而大量的事實(shí)擺在眼前,復(fù)配制劑在我國成功的產(chǎn)品太少,有影響力的配方更是鳳毛麟角。為什么復(fù)配制劑成功產(chǎn)品較少呢? 這是多數(shù)公司都犯的毛病,單劑相對價格透明,利潤相對較薄,很多公司想通過復(fù)配來模糊價格,提高產(chǎn)品利潤,而不注重單劑的研究。 復(fù)配制劑需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐浔,配方的合理性、科學(xué)性直接影響產(chǎn)品的藥效和市場競爭力。由于大多數(shù)公司生測隊(duì)伍不健全,生測數(shù)據(jù)匱乏,大部分配方都來自同行或自行配比,缺少一定的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐和實(shí)用技術(shù)的了解。配方的合理性、科學(xué)性、精確性都難免要出現(xiàn)偏差。 大多數(shù)公司缺少實(shí)用技術(shù)的指導(dǎo)。如32%阿維毒死蜱300毫升,出廠價10元,可能業(yè)務(wù)人員、經(jīng)銷商、零售商因?yàn)槔麧櫺枰蠢麧檨矶ㄊ褂脛┝,而不是按?shí)際用量來定價格。經(jīng)銷商想我一瓶賺5元吧,批發(fā)15元/瓶,然后推薦零售商銷售25元/瓶,讓零售商向農(nóng)戶推薦50-60毫升/畝,一瓶打5-6畝地,農(nóng)戶用藥成本4-5元/畝,看起來渠道利潤很合理,農(nóng)戶用藥成本也比較低。而實(shí)際上32%阿維100毫升/畝才有效果,由于推薦用藥量不夠,從而導(dǎo)致產(chǎn)品市場反應(yīng)效果不好,這樣由渠道利潤推用藥量的案例比比皆是。 配方畫蛇添足現(xiàn)象嚴(yán)重。很多公司為了避開與同類產(chǎn)品的競爭,做了貌似獨(dú)特的配方。如40%炔螨特單劑,一些公司為了增強(qiáng)所謂的速效性,就在炔螨特中加上阿維菌素(隱性成分),從而導(dǎo)致自己的40%炔螨特相比其他廠家價格高了很多。而由于標(biāo)簽正規(guī)后,又無法在標(biāo)簽上得到體現(xiàn),加之輔助推廣力度不大,導(dǎo)經(jīng)銷商、零售商、農(nóng)戶不認(rèn)同,從而導(dǎo)致產(chǎn)品失敗。 競品信息調(diào)查了解不全面,分析不到位,很多公司看到其他公司某一產(chǎn)品銷售不錯,立即進(jìn)行跟進(jìn)。競品到底怎么樣其實(shí)只有競品公司的老總自己知道,在什么地方銷?怎么使用?我們只知其一,不知其二,僅了解到表象的信息,從而導(dǎo)致復(fù)配產(chǎn)品難以成功。 過高估計(jì)銷售能力 不同的公司銷售能力是有著巨大差別的。同樣的產(chǎn)品,不同的公司推廣和銷售,其結(jié)果會截然不同。如深圳某集團(tuán)公司,其幾乎掌握了全國縣、市所有的優(yōu)秀渠道(一般為在當(dāng)?shù)嘏琶?位的客戶),其分銷能力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國內(nèi)的其他企業(yè)。相同配方、相同價位的產(chǎn)品,該公司可以第一批鋪貨就能達(dá)萬件以上,而國內(nèi)其他的企業(yè)可能過千件都困難,這就是渠道壁壘。 國內(nèi)大部分公司影響力較小,渠道也不是太健全。同一個配方,可能甲公司銷售量很大,而乙公司去做時,由于客戶缺少堅(jiān)定的信心,不少客戶都抱著試一試的態(tài)度。業(yè)務(wù)人員均為單兵作戰(zhàn),沒有一定的推廣支持,說服、影響客戶的能力較小。所以,經(jīng)常會出現(xiàn)好產(chǎn)品銷不好的現(xiàn)象。 此外,國內(nèi)外一些大的公司有著健全的推廣體系,龐大的專業(yè)化推廣隊(duì)伍。而國內(nèi)大部分廠家推廣人員較少,推廣手段單一,僅僅依靠條幅、海報、單頁來宣傳。產(chǎn)品好不好,企業(yè)說了不算。 多產(chǎn)品多規(guī)格之害 新產(chǎn)品是公司生存和發(fā)展不可或缺的元素,發(fā)展產(chǎn)品 的目的是獲得市場 ,建立企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。企業(yè)產(chǎn)品決策人認(rèn)為我們多出一個新產(chǎn)品,就又多了一個賺錢的好機(jī)會,可是在實(shí)際的操作過程中,我們卻發(fā)現(xiàn),因產(chǎn)品過多而分散了我們的精力,結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)品失敗。 我們經(jīng)常會有這樣的情況出現(xiàn),如32%阿維毒死蜱乳油銷售比較好,我們再多套上幾個商品名,多出幾個產(chǎn)品或幾個品規(guī)。這樣我們可以多投放幾個客戶,多拓展幾個銷售區(qū)域。其實(shí),這種想法是錯誤的,其結(jié)果也很有可能失敗。 過多的同質(zhì)化產(chǎn)品,分散了銷售人員的注意力和精力。筆者作為南方略顧問專家做過專門的研究和分析,一個銷售人員最佳管理客戶的數(shù)量是8-12個,管理的產(chǎn)品(指品規(guī))是20-30個。 同一配方不同的名字,看似可多增加了客戶,多幾個銷售區(qū)域,其實(shí)對整體產(chǎn)品的銷量并沒有太大的幫助。眾所周知,一個產(chǎn)品要想銷售有所突破,首先要有合適的性價比,其次是一定銷售渠道。由于我們多了幾個包裝、幾個名字,單一產(chǎn)品銷售渠道數(shù)量不夠,制約了產(chǎn)品的銷量突破。另外,由于銷售區(qū)域相對封閉,缺少競爭,產(chǎn)品無法經(jīng)受竄貨考驗(yàn),導(dǎo)致渠道利潤相對過高,產(chǎn)品競爭力不強(qiáng),甚至給了競爭對手可乘之機(jī)。 不同的品規(guī)針對銷售區(qū)域不同,嚴(yán)格意義上一個品規(guī)就是一個產(chǎn)品。如32%阿維毒死蜱乳油300毫升規(guī)格適合水稻區(qū)域,200毫升規(guī)格適合蔬菜區(qū)域,1000毫升規(guī)格適合果樹區(qū)域。銷售群體變了、競爭環(huán)境變了,競爭力可能衰弱了。 任何一個產(chǎn)品和品規(guī)的開發(fā),不是紙上談兵,而是在有一定的市場前景的前提下開發(fā)的,問題的關(guān)鍵是--是否有足夠的市場空間和盈利機(jī)會。如果所開發(fā)的產(chǎn)品或品規(guī)市場前景都較好,而且產(chǎn)品的生命周期在產(chǎn)品投入市場以后能維持長的時間段,這樣在開發(fā)該產(chǎn)品或品規(guī)時才不致于造成資金和時間的浪費(fèi)。 價格制定策略失誤 價格不是問題,很多策劃人都會說這樣的話。對此問題筆者不反對,但是我們不應(yīng)回避市場競爭的實(shí)質(zhì)。由于老百姓的文化程度低,其自主選擇產(chǎn)品的權(quán)利被經(jīng)銷商或零售商剝奪了!大多數(shù)老百姓購買農(nóng)藥都是盲目從眾、相信廣告或零售商的推薦。所以,所謂的價值(性)和價格(價)的比較,只是一個概念,并不能完全適應(yīng)農(nóng)藥市場。 由于農(nóng)藥生產(chǎn)廠家眾多,產(chǎn)品極為豐富,市場已完全飽和。而老百姓的自主購買權(quán)在零售商和經(jīng)銷商手中。這樣我們就不難解釋,有的價格很低(利潤低)的產(chǎn)品為什么不能上量,而有的價格高(利潤高)的產(chǎn)品反而好銷的原因了。其最核心的原因是利價比。如某公司2%阿維菌素乳油2.7萬/噸,然而銷售得并不是太好。其主要原因有以下幾點(diǎn): 1.品牌影響力較小,并沒有市場定價權(quán),盡管價格便宜,但渠道利潤并不豐厚。 2.為了沖量來降低成本,投放的客戶較多,經(jīng)銷商、零售商不敢加價太高。 3.公司規(guī)模較小,合作渠道基本上是市場二、三線客戶,這些客戶群體由于下游零售商較少、銷售量小、對利潤要求高,產(chǎn)品鋪貨面太小。 4.相對產(chǎn)品線單一,合作客戶不會為了其單一產(chǎn)品而放棄與重點(diǎn)廠家的合作。其實(shí)企業(yè)的競爭并不是只在于價格,要不然很多企業(yè)早就倒下了。 通過以上分析,我們了解到了定價的實(shí)質(zhì)問題,發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)定價策略的失誤所在。價格并不是越低越好,定價時,我們要從戰(zhàn)術(shù)層面綜合對客戶群體、第一目標(biāo)競爭對手、渠道利潤分配、產(chǎn)品線組合、農(nóng)戶用藥成本、產(chǎn)品實(shí)際用藥量、公司市場影響力等作出全面的分析,找出公司產(chǎn)品的價值所在,以及公司顧客選購的原因所在,進(jìn)而制定市場營銷策略。但同時切記,營銷雖然是促進(jìn)銷售的有效手段,但產(chǎn)品(廣義)才是企業(yè)發(fā)展的根本所在。 從戰(zhàn)略層面來說,很多企業(yè)還不具備強(qiáng)大研發(fā)基礎(chǔ),難以有產(chǎn)品以特有的性能贏得市場。只有狠抓內(nèi)部管理,降低產(chǎn)品成本是關(guān)鍵所在。通常說來,如果一個企業(yè)能發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,其綜合成本自然就低,這種企業(yè)就有資格參與主流市場的競爭,并且通過不斷擴(kuò)大規(guī)模來降低成本,尤其是采購成本,使進(jìn)入壁壘越來越高,從而阻止新對手進(jìn)入。 沒有實(shí)力(規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益),不具備成本優(yōu)勢的企業(yè),一般不要主動采用價格戰(zhàn)術(shù)爭奪主流市場。應(yīng)當(dāng)在非主流的市場下功夫,即集中精力做“優(yōu)、特、專”的產(chǎn)品,通過差異化來求生存。專注于次主流市場的企業(yè)要把功夫放在最終用戶那里,即真正解決老百姓根本問題,而不是忽悠老百姓。 此外,企業(yè)在做價格策略時,應(yīng)做好原藥價格趨勢分析,做好原藥低價位儲備工作。在瞄準(zhǔn)競爭對手時,一定要針對市場第一、第二競品,不要去關(guān)注一些第三、第四競品。 農(nóng)化產(chǎn)品失敗的原因還有物流速度、生產(chǎn)能力、企業(yè)內(nèi)部流程設(shè)計(jì)、質(zhì)量控制因素等綜合原因,但這些都是可控的非主流原因。企業(yè)只有把產(chǎn)品決策做對,那么離產(chǎn)品成功就不遠(yuǎn)了。 |
快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)
Copyright © 2008-現(xiàn)在 中國農(nóng)資聯(lián)盟 版權(quán)所有 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營許可ICP證:( 鄂ICP備2022020491號 ) 鄂公網(wǎng)安備 42011202002170號 客服電話:027-59216800