拜耳支付訴訟賠償771億人民幣！收拾孟山都留下的爛攤子！

孟山都，被外界被稱為“全世界最邪惡的公司”，2018年6月以630億美元（4377.114億元人民幣）賣給了德國拜耳，本以為拜耳接過了一個(gè)香餑餑，但是就在2018年8月11日，一個(gè)42歲的園丁德韋恩·約翰遜指認(rèn)孟山都公司隱瞞“農(nóng)達(dá)”致癌危害，導(dǎo)致他才46歲，就已經(jīng)是癌癥晚期。
最終，經(jīng)過近兩個(gè)月法庭審理，陪審團(tuán)2018年8月11日認(rèn)定，孟山都應(yīng)當(dāng)賠償給德韋恩·約翰遜2.89億美元（約合19.8億元人民幣）。 這一勝訴判決讓更多起訴孟山都的人異常興奮，可能給數(shù)千起針對(duì)孟山都的訴訟提供重要先例。同時(shí)國內(nèi)的一些人就開始跟風(fēng)炒作，草甘膦致癌，提倡國家禁止，搞得行業(yè)內(nèi)外的人都很惶恐。

而這一起訴訟的園丁，只是4000多個(gè)起訴孟山都公司的當(dāng)事人之一！

2020年6月25日，德國拜耳宣布，了結(jié)絕大多數(shù)關(guān)于農(nóng)達(dá)除草劑致癌的訴訟。拜耳將支付總計(jì)101-109億美元（771億元人民幣），總計(jì)125000件已提交和未提交的索賠書中的大約75%已經(jīng)和解。該交易結(jié)束了其在2018年以630億美元收購美國孟山都所遺留的法律糾紛。

拜耳表示，將支付88億-96億美元，以解決當(dāng)前的“農(nóng)達(dá)”訴訟，此外還包括12.5億美元的準(zhǔn)備金，以支持未來潛在的集體訴訟法律費(fèi)。拜耳曾在今年4月份透漏，正面臨來自美國52500名原告的訴訟，他們指控“農(nóng)達(dá)”和其它基于草甘膦的除草劑導(dǎo)致他們患癌。

不過通過園丁德韋恩·約翰遜的指控發(fā)現(xiàn)，草甘膦除草劑并非造成約翰遜癌癥晚期的原因，真正的罪魁禍?zhǔn)资敲仙蕉嫉霓r(nóng)達(dá)除草劑，農(nóng)達(dá)中添加了表面活性劑牛脂胺，使得牛脂胺跟草甘膦相互作用產(chǎn)生“協(xié)同效應(yīng)”，具有更多的致癌物質(zhì)，使人患上癌癥。

牛脂胺曾經(jīng)是農(nóng)達(dá)的一個(gè)賣點(diǎn)，也是孟山都曾經(jīng)引以為傲的一種助劑，但在2016年，歐盟已經(jīng)禁止所有含草甘膦的農(nóng)藥使用助劑牛脂胺，因?yàn)檫@種助劑有毒性。在德韋恩·約翰遜的庭審上，毒理學(xué)家威廉·索亞告訴法官，孟山都從來沒有對(duì)牛脂胺做過毒理實(shí)驗(yàn)，這是因?yàn)榄h(huán)保署認(rèn)定牛脂胺對(duì)人體無害。但是他同時(shí)也提出質(zhì)疑，環(huán)保署并沒有進(jìn)行長期的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，只是通過計(jì)算機(jī)模擬實(shí)驗(yàn)來得出結(jié)論。有人憤憤不平地批判這種“不精確的篩選實(shí)驗(yàn)根本無法得出任何確定性的結(jié)論。

所以，國內(nèi)一直爭論草甘膦到底有沒有害本來就是個(gè)偽命題，最近一些草銨膦的企業(yè)一直在大炒“草甘膦，毒害的不僅僅是土地”這個(gè)話題，就是為了給草甘膦壓力，好讓草銨膦上位，因?yàn)椴蒌@膦相對(duì)來說利潤大一點(diǎn)。

作為拜耳，需要為收購孟山都留下的爛攤子買單，作為農(nóng)資渠道商和種植戶，草甘膦依然是目前除雜草性價(jià)比最高的除草劑，如果抗性大的話，加其他除草劑復(fù)配就能完美解決，比如草甘膦+乙羧氟草醚、草甘膦+精喹禾靈、草甘膦+二甲四氯鈉等等，都是老配方老成分，性價(jià)比高，除草效果還好。