挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0次 | 閱讀數(shù):5783 | 回復(fù)數(shù):0
種植戶、養(yǎng)殖戶因為用肥、用藥問題造成了損失,想要賠償無可厚非�?墒牵髅髻u出的產(chǎn)品質(zhì)量沒問題,經(jīng)銷商為啥卻被判賠款?這個“坑”,你留意過沒有?化肥質(zhì)量沒問題 經(jīng)銷商卻賠了三萬元近日,鎮(zhèn)海區(qū)的種植戶陳某、林某和朱某比較郁悶,他們在胡某經(jīng)營的化肥農(nóng)資店購買了化肥,使用后卻發(fā)生作物大面積死亡的情況。 三人認(rèn)為,胡某提供的化肥有問題,要求賠償。胡某卻表示,自己經(jīng)營化肥店已經(jīng)20余年,化肥由正規(guī)廠商供應(yīng),不可能存在質(zhì)量問題。為此,胡某還特意將賣給三個農(nóng)戶的化肥交到專業(yè)部門進行了質(zhì)量檢測,檢測結(jié)果正常。 不久后,當(dāng)?shù)卣{(diào)解員介入該起糾紛。調(diào)解員調(diào)查分析,可能因當(dāng)事人在使用過程中存在失誤,造成作物死亡。農(nóng)戶表示,并未存在過量使用的情況。后來,經(jīng)營戶胡某找到調(diào)解員,他說,化肥使用需要盡量保持通風(fēng),可能是因當(dāng)時連日陰雨,大棚長時間覆膜導(dǎo)致棚內(nèi)空氣不流通,溫度升高,導(dǎo)致作物大面積死亡。農(nóng)戶們對胡某的說法表示認(rèn)可,但也提出,胡某當(dāng)初并沒有向農(nóng)戶說明相關(guān)情況。 調(diào)解員表示,經(jīng)銷商胡某在銷售時未向消費者作出真實的說明和明確的警示,需要承擔(dān)一定責(zé)任。經(jīng)過調(diào)解員講理說法,最終,胡某向三家農(nóng)戶共賠償34600元。 為啥要賠款 因為《消費者權(quán)益保護法》第十八條 經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品或服務(wù),應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示,并說明和標(biāo)明正確使用商品和接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。 所以 以后賣點農(nóng)藥化肥最好全程錄音錄像嗎?這世道! 文章來源:農(nóng)資導(dǎo)報(訂閱號:nzdbwx) |
快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)
Copyright © 2008-現(xiàn)在 中國農(nóng)資聯(lián)盟 版權(quán)所有 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營許可ICP證:( 鄂ICP備2022020491號 ) 鄂公網(wǎng)安備 42011202002170號 客服電話:027-59216800