美國告中國！小麥、水稻補貼太高，獲WTO支持，我想罵娘�。ㄔ瓌�(chuàng)）

美國一直想拿中國農(nóng)業(yè)開刀，2016年9月向世貿(mào)組織提出起訴，稱中國對國產(chǎn)小麥、玉米和水稻種植戶進行補貼，比世貿(mào)規(guī)則允許的金額多出近1000億美元，從而人為刺激農(nóng)戶提高產(chǎn)量，導致全球價格下跌。2019年3月1日，世貿(mào)組織做出裁決：世貿(mào)組織支持美國的觀點，即政府實施的最低收購價格導致整個市場的價格提高，而且WTO專家組未能支持中方關于小麥、稻谷最低收購價政策補貼水平計算的主張。

我真想說，我*你*，中國農(nóng)民是惹你了？

一個農(nóng)民收入40%靠政府補貼的國家來告一個農(nóng)業(yè)補貼不到8.5%的國家，是多么的滑稽�。〉�是美國佬很精啊，他們在2014年的時候頒布了一個農(nóng)業(yè)法案，該法案包含了兩個保險項目，即價格損失保險計劃和農(nóng)業(yè)風險保險計劃。其中，價格損失保險計劃是指政府依據(jù)農(nóng)作物的歷史產(chǎn)量、基地面積等因素制定一個“參考價格”，當年度市場平均價格低于“參考價格”時，價格損失保險計劃啟動，向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供差額補貼。因此，從本質(zhì)上來說，價格損失保險計劃就是目標價格補貼政策的延續(xù)，只是其手段更加隱蔽，將政府補貼轉(zhuǎn)變?yōu)楸ｋU計劃。

正是因為他們這個保險計劃，才使得美國佬有恃無恐的來告我們！加入WTO，對中國經(jīng)濟帶來了多重利好，有利于中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的國際化水平。然而降關稅、調(diào)配額等措施，令國內(nèi)相對脆弱的農(nóng)業(yè)直面國際競爭，給農(nóng)業(yè)也帶來的巨大的考驗和危機，我們這些賣農(nóng)資的人，是中國農(nóng)業(yè)生存鏈條上一環(huán)，農(nóng)業(yè)不景氣，我們所有的從業(yè)者，也就沒有好日子過！

但是，無論如何，我們已經(jīng)加入了WTO，開弓沒有回頭箭，既然是WTO做出了裁決，對今年的補貼政策肯定是會有影響的，我覺得今年的補貼可能會有三種情況：
1：我們堅持我們的補貼并增加
認你老美告去，我們該補貼的還是補貼，農(nóng)業(yè)是我們的立國之本，農(nóng)民不好過的話，大家沒一個好過的，我們國家少產(chǎn)一噸的水稻大米大豆，就得從你美國多進口一噸，錢都讓你美國賺去了。

2：減少補貼
因為畢竟我們以后還得在WTO的臺子上唱戲，WTO既然發(fā)話了，還是得給他一個面子，按照WTO的計算規(guī)則，計算出小麥，水稻的最低收購價。

3：改變補貼方式，改變補貼標準
既然你老美都是偷偷摸摸的用保險的形式補，那我們也是可以改變方式的嘛，但是老美的保險方式的補貼，估計我們一時還不能用，因為我們國家農(nóng)田還太分散，機械化程度也不高，“參考價格”很不好計算，而且地域不一樣很可能產(chǎn)量和品質(zhì)都會不一樣，所以最好改變補貼的方式就是，種的好的地方多補，種不好的地方少補，這樣拉均一算，肯定是不會超過WTO的紅線。

縱觀這三種情況綜合分析，第三種情況最有可能在我們2019年的小麥玉米補貼中實現(xiàn)，而且從今年1號文件的解釋文件和去年很多地方的實際補貼來看，國家已經(jīng)在悄悄實行了補貼方式的改變了。首先是農(nóng)經(jīng)辦發(fā)布的2019【1】號文件里明確規(guī)定2019年要調(diào)整種植結(jié)構，增加有種植優(yōu)勢地方的種植面積，比如水稻，鼓勵往長江及淮河流域集中，而且，有種植優(yōu)勢的地方補貼從去年就開始不一樣了，去年有些水稻補貼70元/畝，有的地方30元/畝，甚至是井灌水補貼低于地表水灌溉40元/畝，更有市場傳聞2019年黑龍江省四、五積溫帶種植水稻的補貼政策將會減少或取消。

渠道商和農(nóng)戶該怎么辦？
總之，老美這一告，我們的糧食補貼政策肯定會隨之變化，如果按我所分析的這樣變化，主產(chǎn)區(qū)的優(yōu)勢會越來越明顯，這些地方的農(nóng)戶和渠道商都會有好日子過，其他產(chǎn)區(qū)的農(nóng)戶和渠道商就得做好準備了，從現(xiàn)在開始就需要好好想一想，自己當?shù)氐降鬃钸m合種什么，再去補充相應的種植技術，以免萬一國家一個政策，到時候你會錯手不急。